Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-7720\3 AI generated

1-07-7720\3 · 1-07-7720\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-7720\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1- 07-7720 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2juuli 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-7720 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi Z.F-i süüdistus KarS§ 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Z.F-i karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kai...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Kriminaalasi nr 1- 07-7720 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2juuli 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-7720 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi Z.F-i süüdistus KarS§ 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Z.F-i karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole Kai...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-7720\3

1 Kriminaalasi nr 1- 07-7720

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 2juuli 2007, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-7720 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

Z.F-i

süüdistus KarS§ 424 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Z.F-i

karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

2 1(üks)kuu vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.F-i suhtes kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta Z.F-i ära lisakaristusena juhtimisõigus 3(kolmeks)

kuuks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele Z.F-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Z.F-ilt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, ja kaitsja tasu

991.20 ja 796.50 riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus Z.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.12.2005

Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis

,juhtis

alkoholijoobe seisundis 2.04.2007 kella 7.43 ajal Tartumaal Ülenurme

vallas Viljandi-Kilingi-Nõmme-1-l kilomeetril tee teisel kilomeetril mootorsõidukit Opel kadett 2140 reg.märg. 659TCO Sellega pani toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks)kuu vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.F-i suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

KarS§ 50lg1 alusel võtta Z.F-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus

3(kolmeks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.F-i tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

4

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.F-ilt välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20 ja 796.50krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik