4-07-2991\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-07-2991 Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Väärteoasi Tiina Mõtsar Aleksandr Fedorovi väärteoasi liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Fedorov, sünd. 24.06.1960.a. Pihkvas; Vene Föderatsiooni kodanik; registreeritud elukoht Kommunaali 16- 20 Pihkva linn Venemaa ; faktiline elukoht : Ižorski 6-30 Pihkva; töötab OÜ-s Trek autojuhina Kohtuvälise menetleja esindaja Toomas Lihtmaa Kohtuistungi toimumise aeg 28.juuni 2007.a. RESOLUTSIOON

Karistada Aleksandr Fedorovi liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi arestiga 4 (neli) päeva.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates Aleksandr Fedorovi kinnipidamisest so alates 28.06.2007.a. kell 12.40.

Kohtuotsus aresti osas jõustub selle tegemisest ja kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.06.2007.a. Otsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mi kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 28.06.2007.a.

2 (3)

Väärteo protokolli sisu

Aleksandr Fedorovile on koostatud väärteo protokoll liiklusseaduse § 74-19 järgi selles, et tema 27.06.2007.a. kella 11.20 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas Tartu-Värska maantee 74-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volvo F12 registreerimismärgiga A337BC60 olles alkoholijoobes. Sellega A.Fedorov rikkus liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

A.Fedorov tunnistab ennast süüdi.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja otsuse põhjendused

Asjas on uuritud järgmisi tõendeid:

Menetlusaluse isiku A.Fedorovi ütlused, mille kohaselt ta juhtis 27.06.2007.a. Põlva maakonnas metsaveoautot olles alkoholijoobes. Oli alkoholi tarvitanud eelnenud ööl, kui kella 23-24 paiku joodi kahe peale ära pudel viina.

Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus , millest nähtuvalt 27.06.2007.a. kella 11.20 ajal Põlva maakonnas Tartu-Värska maanteel peeti mootorsõiduki juhtimiselt kinni Aleksandr Fedorov, kellel tehti kindlaks alkoholijoove ja kes seetõttu sõiduki juhtimiselt kõrvaldati.

Hinnates kogumis uuritud tõendeid (menetlusaluse isiku ütlusi ja kirjalikke tõendeid so protokolli alkoholijoobe tuvastamise kohta ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsust) loeb kohus tõendatuks, et A.Fedorov 27.06.2007.a. kella 11.20 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas Tartu-Värska maanteel juhtis veoautot Volvo F12 registreerimismärgiga A337BC60 olles alkoholijoobes. Menetlusalune isik pole eitanud seda, et ta väärteo protokollis märgitud ajal ja kohas mootorsõidukit juhtis ja politseiametnike poolt kinni peeti ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldati, kuna ta oli alkoholijoobes. Et A.Fedorov peeti mootorsõiduki juhtimiselt kinni ja tal tehti kindlaks alkoholijoove, kinnitab ka protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Alkoholijoove on kindlaks tehtud protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta, millest nähtuvalt indikaatorvahendi näit on olnud 1,25 mg/l . Protokolli on märgitud tähelepanekutena veel A.Fedorovi aeglane reaktsioonivõime, häiritud kõne, tuigerdav kõnnak, silmade sidekestade punetus ja alkohilõhna olemasolu suus ja riietel. Alkoholijoobe tuvastamise õigsust A.Fedorov sündmuskohal ega kohtus pole vaidlustanud. Ka kohtul puudub alkoholijoove tuvastamise õigsuses alus kahelda, kuna see on toimunud vastavalt Vabariigi Valitsuse 2. aprilli 2001. a määrusega nr 120 kinnitatud "Joobeseisundi tuvastamine ja joobeastme määramise ning joobeastme määramise otsuse vaidlustamise korra" sätetele. Menetlusalune isik A.Fedorov rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Kohus leiab, et menetlusalune isik pani väärteo toime otsese tahtlusega. Menetlusaluse isiku süüd ja teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus kvalifitseerib A.Fedorovi poolt toimepandu liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel tuleb vastavalt KarS §-le 56 lg 1 arvestada menetlusaluse isiku süüd, tema karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus loeb A.Fedorovi süüd suureks. Mootorsõiduki juhtimine alkoholijoobes on üks raskemaid ja ohtlikumaid liiklusseaduse rikkumisi. Kohus peab vajalikuks rõhutada seda, et

3 (3) A.Fedorov juhtis alkoholijoobes olles metsaveoautot, mis oma suurusest ja raskusest tulenevalt on eriti suure ohu allikaks. A.Fedorovi karistust raskendavad asjaolud puuduvad. A.Fedorovi karistust kergendab süü puhtsüdamik kahetsus. Arvestades sedalaadi süütegude laia levikut käesoleval ajal Eestis, nõuavad õiguskorra kaitsmise huvid süüdlaste ranget karistamist. Seetõttu peab kohus vajalikuks A.Fedorovi karistada arestiga. Kuna A.Fedorov on oma süüst aru saanud ja kahetseb juhtunut, võib arest olla lühemajalisem.

Vastavalt VTMS §-le 199 lg 3 kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Vastavalt VTMS §-le 205 lg 1 kuulub kohtuotsus aresti mõistmise kohta viivitamatule täitmisele.

Kohtunik Rita Kulberg