Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4142\11 AI generated

1-06-4142\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4142\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.I tunnistati Harju Maakohtu 09.08.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 06-4142 süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 30 päevase vangistusega tingimisi kolmeaastase katseaja. Sama kohtuotsusega mõisteti D.I-lt välja sundraha 4 500 krooni. D.I esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha vähendamist ja selle tasumist ositi. Taotluse kohaselt on ta mittetöötav pensionär, kellel on probleemid tervisega ja seetõttu pole tal võimalik tasuda kogu väljamõistetud summat koheselt. D.I on oma taotluse kohaselt võimeline tasuma kuus maksimaalselt 400 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4142\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sama kohtuotsusega mõisteti D.I-lt välja sundraha 4 500 krooni. D.I esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha vähendamist ja selle tasumist ositi. Taotluse kohaselt on ta mittetöötav pensionär, kellel on probleemid tervisega ja seetõttu pole tal võimalik tasuda kogu väljamõistetud summat koheselt. D.I on oma taotluse kohaselt võimeline tasuma kuus maksimaalselt 400 krooni.

Keywords

AI generated
pension rights reduction of disability pension need-based pension suspension of pension hardship pension extraordinary pension without income limit
AI generated
1-11-746/2
Kohtla-Järve Linnakohtu 11.02.2002 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.
1-21-2118/9
aprill 2021, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2118 (21270000075) S.H , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: pensionär; kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral.
1-11-1433/8
Pärnu Maakohtu 02.02.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-1433 tunnistas kohus H.B süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121, § 120 järgi ja teda karistas KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuulise vangistusega.
1-06-8881\3
Harju Maakohtu 31.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8881 on M V’lt välja mõistetud menetuskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 100 krooni ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500 krooni, kogusummas 4600 krooni. 09.10.2006.a esitas M. V kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumata osa summas 2300 krooni tasumist ositi, s.o oktoobris 2006.a 500 krooni, novembris 2006.a 900 krooni ja detsembris 2006.a 900 krooni. Oma taotlust põhjendab M. V asjaoluga, et kindla töökoha puudumise tõttu ei ole materiaalne seis võimaldanud tal kogu summat koheselt tasuda. Avaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt on M. V tasunud menetluskuludest 2300 krooni 06. oktoobril 2006.a.
1-06-15365\5
T.B tunnistati Harju Maakohtu 30.05.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15365 süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati 2 500-kroonise rahatrahviga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4142

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-4142

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi D.I (isikukood XXX,

elukoht XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 09.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4142 välja mõistetud sundraha maksmise tähtaja pikendamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

D.I taotlus rahuldada osaliselt ning võimaldada temal Harju Maakohtu

09.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4142 välja mõistetud menetluskulu maksmist ositi.

Sundraha 4 500 krooni on võimalik tasuda ositi järgneva 12 kuu jooksul, tasudes alates juulist

375 krooni kuus. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, selgituseks „sundraha kriminaalasjas nr 1-06-4142“ või Harju kohtutäituri Arvi Pink´i deposiitkontole nr

10010124388015 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida täitetoimiku number 024/2007/472

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

D.I tunnistati Harju Maakohtu 09.08.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 06-4142 süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 30 päevase vangistusega tingimisi kolmeaastase katseaja. Sama kohtuotsusega mõisteti D.I-lt välja sundraha 4 500 krooni.

D.I esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha vähendamist ja selle tasumist ositi. Taotluse kohaselt on ta mittetöötav pensionär, kellel on probleemid tervisega ja seetõttu pole tal võimalik tasuda kogu väljamõistetud summat koheselt. D.I on oma taotluse kohaselt võimeline tasuma kuus maksimaalselt 400 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et D.I taotlus temalt Harju Maakohtu 09.08.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-4142 mõistetud sundraha ositi maksmise

võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda D.I-le sundraha tasumiseks 12-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates

15-ndast juulist 2007 tasuma 12 kuu jooksul kindel summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele. Kohus ei rahulda D.I taotlust sundraha vähendamiseks, kuna seadus on sundraha sätestanud kindla summana ja kohtul puudub pädevus sundraha summa üle otsustamiseks.

Käesolev määrus ei käsitle täituritasu, kuna selle suuruse määramine ja ajatamise otsustamine pole kohtu pädevuses.

Tatjana Bogdanova Kohtunik