1-07-8230\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8230

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. juunil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri

Sirje Merilo

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

G.M, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 13.12.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 88 lg 3; 139 lg 2 p 2,3 – 15 lg 2 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 a, 2) 16.10.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 12.11.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 600 krooni, 4) 25.06.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega, 5) 24.03.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 10 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2007, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

G.M süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ööl vastu 25.06.2007 tungis sisse xxx asuvasse majja ja varastas sealt 3 tooli koguväärtusega 4200 krooni, metronoomi väärtusega 1000 krooni, kaks rulli vaipkatet koguväärtusega 1000 krooni, väikelooma puuri väärtusega 300 krooni, tuhatoosi väärtusega 50 krooni, tekitades xxx kahju kokku 6550 krooni.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.M mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 7 kuud vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaeg alates 26.06.2007. KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistust tingimisi mitte pöörata täitmisele 2 aastase katseajaga. Allutada G.M katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1,2 ja 8 alusel kohustada G.M hüvitama kannatanule tekitatud kahju hiljemalt 27.01.2008, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav G.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

2

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.M väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

xxx on esitanud tsiviilhagi summas 4200 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada G.M KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.06.2007 – 27.06.2007, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka. G.M kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.M ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata G.M katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada G.M hüvitama kannatanule tekitatud kahju hiljemalt 27.01.2008.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.M mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.M osalema sotsiaalabiprogrammis.

G.M määratud katseaja alguseks lugeda 27.06.2007.

G.M vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista G.M 4200 (neli tuhat kakssada) krooni xxx (elukoht xxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista G.M menetluskuluna sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt xxx (asukoht xxx) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava G.M kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.M menetluskuluna kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

G.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste