1-07-8195\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-07-8195

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juunil 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8195 (06251000630) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi

J.N-i süüdistus KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ja K.I süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatavad J.N, isikukood 3880314xxxx, elukoht xxxxxxxx, Paide

Kutsekeskkooli III kursuse õpilane, varem kriminaalkorras karistatud: 20.veebruaril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aastat vangistust 2-aastase katseajaga K.I, isikukood 3860815xxxx, elukoht xxxxxx, töökoht OÜ

Vennad Grupp – ehitustööline, varem väärteokorras karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud:

20.veebruaril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.N KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

100 miinimumpäevamäära, s.o. 5000.00 (viis tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1000.00 krooni, viie kuu jooksul alates 2007.a. juulikuust tasumise lõpptähtajaga 30.november 2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Süüdi tunnistada K.I KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 4000.00 (neli tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1000.00 krooni, nelja kuu jooksul alates 2007.a. juulikuust tasumise lõpptähtajaga 31.oktoober 2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda J.N-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada)

krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või

221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696).

Sisse nõuda K.I-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada)

krooni kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või

221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistatavatel on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused J.N-i süüdistatakse KarS § 263 p-de 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema ja R R ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis paljude isikute juuresolekul rikkusid avalikku korda ja teiste isikute rahu sellega, et tungis 04.novembril 2006.a. kella 02.00 paiku kallale Järva maakonnas Imavere vallas Imavere kõrtsi parklas AM, lüües teda jalaga näkku, Ma S, lüües teda rusikaga kehasse ja K H, lüües teda jalaga jala pihta. Seejärel lõhkus J.N A M kasutuses oleva sõiduauto Opel Tigra registrimärgiga xxxxx tagumise spoileri ja parempoolse tagumise tule.

K.I süüdistatakse selles, et tema 04.novembril 2006.a. kella 12.00 paiku Järva maakonnas Imavere vallas Taadikvere külas K.I talu hoovis lõi rusikaga näkku M Tmillega tekitas Mihkel Tõnissonile parema silma alla nahaaluse verevalumi ja füüsilist valu.

Mihkel Tõnissoni tsiviilhagi on J.N-i poolt hüvitatud.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.

Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et mõlema süüdistatava poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. J.N on varem karistatud ühel korral kriminaalkorras, pannes antud kuriteo toime katseajal, kuid ta õpib ning om plaaninud asuda pärast kooli kohe ka tööle, lisaks on hüvitatud antud kuriteoga põhjustatud kahju. Seepärast leiab kohus, et J.N-ile ei ole otstarbekas kohaldada mitte vangistust, mis tooks kaasa seoses teo toimepanemisega katseajal vangistuse reaalse täitmisele pööramise ning põhjendatud karistus on rahaline karistus.

K.I on samuti varem kriminaalkorras karistatud ning pani antud kuriteo toime katseajal, ka omab ta karistatust väärteokorras, kuid tema varasemad rahatrahvid on tasutud, ta töötab, kahju tekitatud ei ole ja seepärast on ka tema puhul otstarbekas kohaldada kergemaliigilist karistus, s.o. rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 kohaselt on põhjendatud mõlema süüdistatava poolt rahalise karistuse kandmine ositi kindaks tähtajaks..

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingingute eest mõlemale süüdistatavale kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik