Legislator Case Law & Legislation
1-07-8520\2 AI generated

1-07-8520\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-8520\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-8520 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8520 (07267001555) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Kaidi Kanarbik Kriminaalasi I.A süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav I.A, isikukood: xxx elukoht: xxx töökoht: ei ol...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8520

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8520 (07267001555) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär

Kaidi Kanarbik

Kriminaalasi I.A süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav I.A, isikukood: xxx

elukoht: xxx töökoht: ei ole

kriminaalkorras karistatud 6-l korral - 20.11.1995.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 3 aastat; - 11.02.2000.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 4 100 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta 6 kuud; - 25.09.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176´2 alusel mõisteti rahatrahv 4240 krooni, liitmise teel lõplikuks karistuseks rahatrahv 8 340 krooni; - 17.10.2001.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 176´2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta;

1-07-8520

2 (3) - 09.05.2002.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv 6 000 krooni; - 23.10.2002.a Pärnu Maakohtu poolt mõisteti KrK § 140 lg 2 p 1, 2 ja 3 alusel rahaline karistus 7 500 krooni; väärteokorras karistatud 7-l korral, neist viis otsust täitmata Tõkend: ei ole kohaldatud,

Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada I.A süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18 k) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 03.juuli 2007.a.

KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena I. A mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista I.A KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse. I. A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.A, 1-07-8520, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.A olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 08.01.2007.a Lääne Politseiprefektuur karistas teda LS § 74´19 järgi rahatrahviga 220 trahviühikut summas 13 200 krooni, mis on tasumata ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust,

1-07-8520

3 (3) - 16.06.2007.a kella 15.30 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.32 mg/l), juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid

Seega I.A, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik