Legislator Case Law & Legislation
1-07-6774\1 AI generated

1-07-6774\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-6774\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-6774

Legislator headnote

AI generated

1-07-6774\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-6774

Keywords

AI generated
complex criminal proceedings extensive criminal record substance use disorder urgent suspicion of guilt pending criminal proceedings urgent necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6774

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.juuli 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-6774

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalja Duškina

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Vatutin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sergei Vatutin (ik 37708132218; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Vatutin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 28.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei vatutin’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Sergei Vatutin tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 26.05.2003.aasta otsusega KrK § 100 järgi 8 aastat vangistust. § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 2 aastat vangistust. § 176 lg 1 järgi 1 aasta vangistust. § 64 lg 1 järgi liitkaristus 8 aastat vangistust. § 68 alusel loeti karistuse hulka eelvangistus 29.01.2002-14.02.2002, 15.03.2002-26.05.2003, so 1 aasta 2 kuud 26 päeva ja kandmisele kuulus 7 aastat 9 kuud 4 päeva vangistust. 02.06.2003 Ida-Viru Maakohtu määrusega parandatud kohtuviga, kandmisele kuulus 6 aastat 9 kuud 4 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus on 26.05.2003.a ja lõpp 28.02.2010.a.

2 Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 30.06.2007.a.

Sergei Vatutin on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle poole. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas on omandanud keevitaja kutse ja sellel 2006/2007. õppeaastal õpib tisleri erialal. Õppemeistri hinnangul suhtub isik õppimisse täie tõsiduse ja huviga. Vabal ajal tegeleb individuaalselt väikeste puidust esemete väljalõikamisega. Regulaarselt külastab vangla raamatukogu, kust laenutab lugemiseks ajakirjandusväljaandeid ja raamatuid. Periooditi tegeleb tervise huvides kehakultuuriga. Teleri kaudu jälgib maailmas toimuvat ja vaatab mängufilme. Eluosakonnas on oma kitarr, millel armastab harjutada. Raadiost kuulab pidevalt uudiseid. Meeleldi kuulab igasugust muusikat. Periooditi külastab vangla kirikut ja vabanedes on soov end lasta ristida vene õigeusku. Väidetavalt ei ole isik vaenulik õigussüsteemi, võimu ning seaduste vastu. Ta on tasakaalukas, viisaka käitumisega. Ja temaga töötavate ametnike suhtes positiivse hoiakuga. Isik nõustub kriminaalhooldusegasaab aru selle kasulikkusest ja vajalikkusest ning on valmis osalema pakutavates rehabilitatsiooniprogrammides. Tunnistab oma süüd kuriteos ja kahetseb tehtut. Kriminaalkorras on karistatud 3 korda. Vanglas on eelnevalt viibinud ühe korra. Sergei Vatutin’i on vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud 7 korda, viimane karistus 13.04.2007. Lähtuvalt kuritegude iseloomust on isik ühiskonna jaoks ohtlik. Isik ärritub kiiresti ning kuna esineb probleeme alkoholiga, võib alkoholijoobes muutuda ettearvamatuks.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Sergei Vatutin ei sobi kriminaalhooldusele.

Sergei Vatutin taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust. S.Vatutini karistusaja lõpuni jäänud rohkem, kui 2a. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 3 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, praegu kannab karistust tapmise eest, karistuse kandmise ajal teda 7 korral distsiplinaarkorras karistati, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht.

Kohus, ära kuulanud Sergei Vatutin’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Sergei Vatutin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Sergei Vatutin’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei Vatutin’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Sergei Vatutin kannab karistust väga raske isikuvastase kuriteo-tapmiseeest. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 3 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, praegu kannab karistust tapmise eest, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Ei saa jätta ka tähelepanuta, et Sergei Vatutin’i suhtes on vangistuse ajal kohaldatud 7 distsiplinaarkaristust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Seega on aeg,

3 mil Sergei Vatutin on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Sergei Vatutin peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Sergei Vatutin ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Sergei Vatutin’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Sergei Vatutin’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Sergei Vatutin’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka töökoha puudumist - tagamata on üks olulistest eeldustest tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Sergei Vatutin’il kandmata üle 2 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 28.02.2010.a) ning Sergei Vatutin’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Sergei Vatutin’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik