1-07-4977\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-07-4977\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4977 (07244000434) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi
F.A
süüdistuses KarS § 257
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav
F.A,
isikukood XXX,
kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeelvene keel, töökoht - xxx, elukoht xxxx, kriminaalkorras karistatud:
1. 17.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 1 kuu vangistust, KarS § 200 lg 1 järgi 2 aastat vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 2 aastat vangistust katseajaga 3 aastat.
2. 09.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, § 200 lg
2 p 7,9,10, § 215 lg 2 p 1 järgi KarS § 64 alusel 3 aastat
vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra,
mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. JarS § 68
alusel eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud arvati karistusaja
hulka, lõplik karistus 1 aasta 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 15.03.2007. Viibis vahi
all kahtlustatavana KrMS § 217 alusel 13.03.2007-15.03.2007, kokku 3 päeva. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
F.A süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni.
KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 13.03.-15.03.2007, s.o. 3 päeva.
Kandmisele kuulub rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära ehk 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.
KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.05.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 1 aasta 8
kuud vangistust) ning mõista F.A-le liitkaristuseks rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära ehk 4550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni ja 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta Viru Maakohtu 09.05.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramata, määrata rahaline karistuse täideviimine iseseisvalt.
Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada F.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendnuga ( kriminaalasja juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista F.A-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha,
2081,50 (kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 53 (viiskümmend kolm) krooni toimiku paljundamise eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav F.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, Olles vastastikuse kokkuleppe alusel oma endise naise L. M. arvele kandnud oma töötasu, ca
3000 krooni, läks 13.03.2007 kella 10.10 paiku L.M. töökohta kaupluse xxx
suveniiriosakonda asukohaga xxx, kus hakkas nõudma L.M. raha 1500 krooni ning kui viimane keeldus, võttis välja kaasasolnud noa ning seda demonstreerides ütles: „Ma tulin sind
tapma. Mul on su pussitamiseks paar sekundit. Politsei ei jõua kohalegi sõita!“, ühtlasi jätkates raha nõudmist. Kuna müügisaalis sel hetkel teisi inimesi ei olnud, hakkas L.M. kartma ja kutsus välja politsei.
Sel moel pani F.A toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga, s.o. KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab
prokurör karistada süüdistatavat KarS § 257 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, 13.03.-15.03.2007, s.o. 3 päeva, karistuseks on 91 päevamäära s.o. 4550 krooni. KarS §
65 lg 2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Viru Maakohtu 09.05.2006 otsusega
mõistetud karistuse ärakandmata osa, ühe aasta kaheksa kuu vangistusega, seega on
liitkaristuseks rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses ehk 4550 krooni ning üks aasta ja
kaheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt, vangistus 1 aasta 8 kuud jättae täitmisele pööramata.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 257 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.A kanda. Asitõendnugatuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi.
Kohtunik Inna Kirsipuu