1-06-16235\1 · 1-06-16235\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-06-16235 18.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.Z, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtuli...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-16235\1
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-06-16235 18.juunil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksandr Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
A.Z, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest
Süüdistus
A.Z süüdistatakse selles, et olles 29.01.2006.a. joobeseisundis
mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 23.02.2006.a. Põhja PP poolt LS § 7419 lg.1
järgi rahatrahviga 15000.-krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.08.2006.a kell 03.45 juhtis
Harjumaal Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna tee 15-l kilomeetril mootorsõidukit BMW525i reg.nr.713AOF, olles joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani A.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus A.Z 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1
sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta A.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2
Välja mõista A.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha
5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli ja 75s) krooni.
Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.Z, 1-06-16235, kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades
apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.juunil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: