1-07-6632\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-07-6632

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6632 /07230100568/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg 28. juunil 2007.a Kriminaalasi I.O süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Aas Kaitsja Danil Lipatov SÜÜDISTATAV I.O – Elukoht : XXX,isikukood XXX, 9-kl.haridus, Dalles –sorteerija , kriminaalkorras varem karistatud 08.08.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg.2 p.1,3 alusel 2 aastat, § 199 lg.2 p.5,7 alusel 6-kuuline vangistus, KarS § 64 lg.1 alusel 2-aastane vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega. Tõkend-vahistamine alates 28.04.2007.a. RESOLUTSIOON

Mõista I.O süüdi KarS § 239 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust 1- aastast vangistust 08.08.2006.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistuse 1 aasta ja 4 kuud võrra ,mõistes liitkaristuseks 2/kaks/ aastat ja 4/neli/ kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 27.04.2007. karistusaja hulka ja Vjat- šeslav I.O karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev 27.04.2007.a. Tõkendvahistamine , jätta muutmata.

2 Välja mõista I.O-lt KrMS § 180 lg1 alusel , s.o menetluskulud riigituludesse eeluurimisel kaitsjatasu krooni ( üks tuhat nelikümmend krooni ja 76 senti) krooni 1040.76 ning sundraha (viis tuhat nelisada) krooni. 5400

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 I.O, 1-07-6632, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS

I.O süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a. kella 20.00 kuni

27.04.2007.a.kella 03.00-ni Tallinnas Kaarli pst. 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest

alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega,

rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt 26.04.2007.a. kella 21.40 paiku võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega , kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, võttis I.O eelnevalt massirahutuste käigus lõhutud Pärnu mnt. 41 asuvast R-kioskist 2 kasti Evian’I vett, ploki sigarette, maiustusi: 2 šokolaaditahvlit ja paki krõpse ning karastusjoogi.Samuti tema, liikudes

rahvamassiga rüüstatud ja purustatud Pärnu mnt.41 R-kioski juurest edasi Pärnu mnt. 32

asuva Spanish Corner juurde, lõhkus ta jalaga lüües nimetatud kaupluse aknaklaasi.

27.04.2007 peeti I.O kinni Tallinnas Narva mnt. 10 juures asuva bussiootepaviljoni juures, kus ta samuti riivas jalaga paviljoni juba eelnevalt massirahutuste ajal purustatud klaasseina, mille tagajärjel purunes tükk allesjäänud klaasist. Seega I.O osaledes massiliste korratuste ajal rüüstamistes ja purustamistes, pani sellise tegevusega toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav I.O tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.O- zin’le mõistetavaks karistuseks KarS § 239 järgi 1 (ühe) aastane vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust -1 aastast vangistust 08.08.2006.a. Harju Maakoh-tu poolt mõistetud vangistuse 1 aasta ja 4 kuud võrra ,mõistes liitkaristuseks 2/kaks/ aastat ja 4/neli/ kuud vangistust. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 239 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.-krooni II astme kuriteo toimepanemise eest ja advokaadi õigusabikulud kohtueelsel uurimisel.

Kohtunik:

3