4-07-1656\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 28.06.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkini Tõlk Maksim Tšurkini Vaidlustatud lahend AS-s Ühisteenused linnatranspordi teenindaja 19.03.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 0113041918 tühistamise ja asjas menetluse lõpetamise nõudes
Kaebuse esitanud isik Anton Sereda, isikukood: 38304230320, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Anton Sereda, kohtuvälise menetleja – AS-s Ühisteenused esindaja Lauri Liiv
LÕPPOSA
Jätta Anton Sereda kaebus rahuldamata ning AS-s Ühisteenused linnatranspordi teenindaja 19.03.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 0113041918 muutmata.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU
AS-s Ühisteenused linnatranspordi teenindaja 19.03.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 0113041918 tehti kindlaks, et Anton Sereda 22.02.2007.a. kella 14.52 paiku Tallinnas, bussis nr. 34A reg. nr. xxx sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 kirjeldatud väärteo. Ning määras Anton Seredale Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 3 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180.-EEK-i.
KAEBUSE SISU Väärteoasi nr.4-07-1656
Anton Sereda esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada AS-s Ühisteenused linnatranspordi teenindaja 19.03.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 0113041918 ning lõpetada väärteoasjas menetlus, põhistades oma kaebust sellega, et trahv oli määratud selle eest, et tema ei saanud tookord esitada dokumenti, mis tõestab, et ta õpib Tallinna Tehnikaülikoolis (ISIC kaart), kuigi see dokument on olemas. Praegu ta õpib Tallinna Tehnikaülikoolis, ei tööta, aga otsib tööd.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: