4-07-2684\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

4-07-2684

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

4-07-2684

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Gennadi Porožnitšenko (isikukood 37806140355; eluk. XXX) taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi ja täituritasu osade kaupa maksmiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Gennadi Porožnitšenko taotlus temalt välja mõistetud rahatrahvi ja täituritasu osade kaupa maksmiseks rahuldada. Võimaldada temalt välja mõistetud rahatrahvi ja otsuse täitmisega tekkinud täitekulu tasumist ositi alljärgnevalt: võlgnevust 11 012.- krooni, millest rahatrahv on 7000.- krooni ja täituritasu 4012.- krooni, on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 917.- krooni, viimane osamakse 925.- krooni, kohtutäitur Mati Kadak’u arveldusarvele nr 10010124474013 SEB Eesti Ühispangas

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Gennadi Porožnitšenko on Põhja PP LJVO 29.02.06.a väärteoasja nr 2314,06,012497 otsusega karistatud rahatrahviga 11 400.- kr. Nimetatud rahatrahv on saadetud täitmiseks kohtutäitur Mati Kadak’ule.

2 G.Porožnitšenko esitas Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb rahatrahvi ositi tasumist. Oma taotlust põhjendab asjaoluga, et ta naine ei tööta. Ta on juba tasunud rahatrahvist 4400.- kr.

Vastuseks kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Mati Kadak’u abi Anne Valliste, et võlgnevus on kokku 11 012.- krooni, millest rahatrahv moodustab 7000.- krooni ja täituritasu 4012.- krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VMS) § 2 kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et Gennadi Porožnitšenkol tuleb võimaldada võlgnevuse tasumist osade kaupa arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Täies ulatuses rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav ja seetõttu peab kohus võimalikuks anda Gennadi Porožnitšenkole rahaliste kohustuste tasumiseks ositi tasumise võimalus. Oma taotluses kirjutab G.Porožnitšenko, et soovib trahvisumma ära maksta ühe aasta jooksul.

Kohus peab võimalikuks anda Gennadi Porožnitšenkole rahatrahvi ja täituritasu tasumiseks 12-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast augustist 2007 tasuma 12 kuu jooksul kindel summa kohtutäitur Mati Kadak’u kohtumääruses märgitud arvele.

Kohtunik: