1-07-7027\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-7027 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7027 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.A. , isikukood XXX, elukoht XXX Kriminaalkorras karistatud ei ole. Väärteokorras karistatud 2-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 19.09.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.A. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui A.A. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A.A. ´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ A.A. 1-07-7027 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-07-7027 2 (2)

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

A.A. ´t süüdistatakse selles, et tema tungis 16.06.2006.a kella 14.00 paiku Pärnu linnas XXX asuva aiaga piiratud territooriumile võrkaia eest äratõstmise teel ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.T. kuuluvat vanarauda-840 kg malmi väärtusega 1890 krooni ja 220 kg terast 462 krooni, kokku tekitas L.T. kahju 2352 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

A.A. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.A. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3k) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.A. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista A.A. ´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik