1-06-6118\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-06-6118
Legislator headnote
AI generated1-06-6118\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-6118
Full text
1-06-6118
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-06-6118
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Prokurör
Ille Mardo
Kriminaalhooldusametnik Leina Lauri
Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku
töö talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline
ettekanne J.Z-ile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks
Kriminaalhooldusalune Süüdimõistetu J.Z (isikukood xxx; viibib Tallinna Vanglas)
Kaitsja advokaat Marina Leis
RESOLUTSIOON
1. Pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 02.02.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas
nr 1-06-6118 J.Z-ile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust.
2. Karistusaja algust lugeda 13. juunist 2007.a.
3. Välja mõista J.Z-ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 495,60
(nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30
päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas,
viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole
2
tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
J.Z on Pärnu
Maakohtu 02.02.2007.a kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui J.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1
ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 65 lg 1 alusel, raskema, s.o 05.12.2005.a
Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2 aasta 3-kuulise katseajaga. J.Z tunnistati süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades uute kuritegude eest mõistetud karistust 05.12.2005 a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 5 päeva võrra, mõisteti liitkaristuseks 10 kuud ja 16 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati vahi all viibitud aeg 15.12.2006.a kuni 02.02.2007.a s.o 1 kuu 19 päeva vangistust karistusaja hulka ja . KarS § loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 16 päeva vangistust 69 alusel asendati mõistetud vangistus (8 kuud 16 päeva s.o 256 päeva x 2) 512 tundi
üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. J.Z allutati vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võeti J.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks.
20.04.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik L. Lauri kohtule erakorralise ettekande, milles
ta taotleb J.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ei ole J.Z
ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alates 13.03.2007.a ja ei ole asunud tegema
temale määratud üldkasuliku töö tunde OÜ-s Grün-E. Samuti ei ole J.Z osalenud sotsiaalabiprogrammis, mis määrati talle vastavalt Harju Maakohtu kohtumäärusele nr 1-06- 14259. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katseaeg on läbitud ebarahuldavate tulemustega.
Seoses esitatud erakorralise ettekandega ja asjaoluga, et J.Z ei ilmunud 09.05.2007.a ja 22.05.2007.a istungitele, tegi Harju Maakohus 23.05.2007.a määruse J.Z-i vahistamiseks ja
vajadusel tagaotsitavaks kuulutamiseks. Nimetatud kohtumääruse alusel J.Z vahistati ja
peeti Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO juhtivkonstaabli poolt kinni 13.06.2007.a, alates 14.06.2007.a viibib J.Z Tallinna Vanglas.
26.06.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja L. Lauri erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna hooldusalune ei täitnud ÜKT-d, ei ilmunud registreerimisele ega kohtuistungitele ning ei osalenud sotsiaalprogrammis.
Süüdimõistetu tunnistab süüd ning ei vaidle vastu, et ei ole ÜKT-d tegema asunud. Palub
karistust mitte täitmisele pöörata, lubades suvel asuda ÜKT-d tegema. Avaldab, et läheb sügisest õppima Nõu kutsekooli.
3
Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ja peab kohtuotsuse täitmisele pööramist põhjendatuks. Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta ning palub karistust mitte täitmisele pöörata.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri,
süüdimõistetu J.Z-i ja tema kaitsja seisukohad, leiab, et Harju Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus J.Z-ile
Pärnu Maakohtu 02.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6118 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst,
ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
Kohtu hinnangul esinevad alused vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna J.Z on
üldkasulikust tööst kõrvale hoidunud, ei ole järginud registreerimiskohustust ning ei ole osalenud talle Harju Maakohtu 08.11.2006.a määrusega kohaldatud sotsiaalprogrammis. Kuna
J.Z on suhtunud talle määratud kohustuste täitmisesse ükskõikselt, on kohus
veendumusel, et J.Z ei sobi kriminaalhooldusele, mistõttu on kohtuotsusega mõistetud
karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Kuna J.Z ei ole teinud talle mõistetud üldkasulikust tööst ühtegi tundi, tuleb täitmisele pöörata 8 kuud ja 16 päeva vangistust.
Arvestades, et J.Z peeti kinni 13.06.2007.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast.
Kohtunik