Legislator Case Law & Legislation
1-06-15509\5 AI generated

1-06-15509\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15509\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-15509 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-15509 Kohtunik Tatjana Bogdanova Istungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Murru Vangla taotlus A.S-i (isikukood xxx) suhtes tehtud mitme kohtuotsuse täitmisele pööramiseks KrMS § 413 korras Asja läbivaatamine kohtuistung 26. juunil 2007. a Kohtuistungil vii...

Legislator headnote

AI generated
1-06-15509\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: juunil 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kohtuasja nr 1-06-15509 Kohtunik Tatjana Bogdanova Istungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Murru Vangla taotlus A.S-i (isikukood xxx) suhtes tehtud mitme kohtuotsuse täitmisele pööramiseks KrMS § 413 korras Asja läbivaatamine kohtuistung 26. juunil 2007. a Kohtuistungil vii... «Harju Maakohtu 28.04.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1058 mõisteti A.S süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistati 10-kuulise vangistusega; KarS § 200 lg 1 järgi mõisteti A.S õigeks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 23.03.2004. a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2k»

Keywords

AI generated
refund of ahv contributions reimbursement of old-age benefits AHV revision changed financial circumstances waiver of claims by creditors consumer credit revocation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2007. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-15509

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Istungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Murru Vangla taotlus A.S-i (isikukood

xxx) suhtes tehtud mitme kohtuotsuse täitmisele pööramiseks KrMS § 413 korras

Asja läbivaatamine kohtuistung 26. juunil 2007. a

Kohtuistungil viibinud isikud prokurör Ille Mardo A.S-i kaitsja Marina Leis

A.S

RESOLUTSIOON

1. Murru Vangla taotlus rahuldada.

2. KarS § 65 lg 2 alusel mõista A.S-ile Harju Maakohtu 01.12.2006. a

kohtuotsuse järgi kriminaalasjas 1-06-15509 liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust karistusaja algusega 30.11.2006. a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 28.04.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1058 mõisteti A.S süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja karistati 10-kuulise vangistusega; KarS § 200 lg 1 järgi mõisteti A.S õigeks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 23.03.2004. a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2k

2

8p), mõistes A.S-ile liitkaristuseks 1 aasta 8 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 19.05.2005. a. 11.09.2006. a otsusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Harju

Maakohtu 28.04.2006. a kohtuotsuse osaliselt õigeksmõistmises KarS § 200 lg 1 järgi, mõistetud liitkaristuse osas. Kohus mõistis A.S-i süüdi KarS § 200 lg1 järgi ja

karistas 2-aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 sätete alusel loeti kergem karistus, s.o. 10

kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 23.03.2004. a otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (2k 8p) võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti

2 aastat 2 kuud 8 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2005. a kuni 26.05.2006. a, s.o. 1 aasta ja 8 päeva.

Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 2 kuud vangistust, alates karistuse

kandmisele asumise päevast 30.11.2006. a. Muus osas jäeti Harju Maakohtu 28.04.2006. a otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 13.10.2006. a.

Harju Maakohtu 01.12.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-15509 a mõisteti A.S süüdi KarS §199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel ja karistuseks 3 kuud vangistust; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust. Otsus jõustus 19.12.2006. a. Kuna A.S vahistati 30.11.2006. a, on karistuse kandmise aja alguseks 30.11.2006. a.

Murru Vangla on esitanud kohtule taotluse vaadata KrMS § 413 alusel läbi A.S-ile 01.12.2006. a ja 28.04.2006. a Harju Maakohtu poolt mõistetud kohtuotsused liita need karistused KarS § 65 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 413 kohaselt kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või

kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus,

teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes karistusseadustiku (KarS) §-st 65. Kuna Harju Maakohtu 01.12.2006. a otsust tehes on jäänud A.S-ile mõistetud

karistusega liitmata Harju Maakohtu 28.04.2006. a otsusega (muudetud Tallinna Ringkonnakohtu 11.09.2006. a. otsusega) mõistetud karistus, tuleb esitatud taotlus rahuldada.

Harju Maakohtu 01.12.1006. a otsusega mõisteti A.S süüdi 30.11.2006. a teo

toimepanemises. Tallinna Ringkonnakohtu 11.09.2006. a. otsuse kohaselt kuulus Harju

Maakohtu 28.06.2006. a otsuse alusel ärakandmisele karistus 1 aastat ja 2 kuud vangistust alates karistuse kandmisele asumise päevast, milleks oli 30.11.2006. a. Seega tuleb kohaldada KarS § 65 lg 2 sätestatut.

KarS § 65 lg 2 järgi tuleb suurendada A.S-ile Harju Maakohtu 01.12.2006. a otsuse järgi mõistetud karistust 2 kuud vangistust Harju Maakohtu 28.04.2006. a otsuse järgi

mõistetud karistuse võrra, milleks on 1 aasta ja 2 kuud vangistust, seega mõista A.S-i lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust algusega 30.11.2006. a.

Kohtunik: