1-07-1925\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaalmenetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-1925 riik versus Vello Lusti Menetlus kirjalik Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Prokurör Marja-Liina Reissaar Süüdistatav Vello Lusti (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Süüdistus KarS § 121 Kaitsja advokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kriminaalasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vello Lusti süüdistuses KarS § 121 järgi. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega: 2.1 panna Vello Lustile kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud 458,50 krooni hiljemalt 07. detsembriks 2007; 2.2 panna Vello Lustile kohustuseks maksta 1500 krooni riigituludesse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017; viitenumber 2800049780 hiljemalt 07. detsembriks 2007; 2.3 saata käesoleva määruse koopia prokurörile, kuriteoteate esitanud isikule Siim Jõgile; Vello Lustile ja tema kaitsjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja määruse täitmisest 3. Selgitada: 3.1 kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049706); 3.2 kohtumäärust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile ja kohtulahend kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui isik on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtumääruse jõustumisest alates ühe kuu jooksul; 3.3 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Prokuratuur on KrMS § 202 lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaal- menetlus Vello Lusti süüdistuses KarS § 121 järgi.

Vello Lusti süüdistatakse selles, tema 05. augustil 2006.a. kella 21.40 paiku oma elukoha juures, olles eelnevalt lahutanud koerte kakluse, lõi vabandama ja abi pakkuma tulnud Siim Jõgile kahel korral rusikaga pähe, mille tagajärjel põhjustas kannatanule valu ja tekitas tervisekahjustuse. Prokuratuuri taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, mille sanktsioon näeb ette karistusena ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Kuriteoga varalist kahju põhjustatud ei ole. Vello Lusti vastutust raskendavaid asjaolusid toimiku materjalidest ei nähtu, vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vello Lustil on olemast kindel sissetulek, ta töötab OÜ-s Talovest. Samuti on on Vello Lusti võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt Vello Lustile kohustuseks tasuma kriminaalmenetluse kulud 424.80 krooni hiljemalt 07. detsembriks 2007. panna KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt Vello Lustile kohustuseks maksma 1500 krooni riigi- tuludesse (rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017; viitenumber 2800049780) hiljemalt 07. detsembriks 2007. Vello Lusti on kriminaalmenetluse lõpetamisel nõustunud talle pandud kohustusega ning Vello Lusti on olnud teadlik, et kohustuse mittetäitmisel võib prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse uuendada. KrMS § 202 lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ja Vello Lusti.

Kohtu põhjendused

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et prokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada ühes kohustuse panemisega Vello Lustile, mille ta prokuratuuris on nõustunud. Kriminaalasjas on kohtukulu kokku 458.50 krooni, mille koosseisus on: toimiku paljundamise kulud 33.70 krooni; kaitsja esinemise eest tasu 424.80 krooni. KrMS § 202 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamsel lasub kriminaalmenetluse kulude hüvitamise kohustus Vello Lustil ja temalt tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse kriminaal- asjas arvestatud kohtukulu kokku 458.50 krooni. KrMS § 206 lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia tuleb viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule; süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale. KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kalev Kuningas

Kohtunik