1-07-6201\4 · 1-07-6201\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-6201

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6201 (05230101877)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Prokurör Janar Luts Kriminaalasi G.J-i süüdistuses KrK § 143 lg 2 p 1¹ (KarS §

209 lg 2 p 2), KarS § 424, § 329 järgi. kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.J

isikukood XXX, elukoht: XXX,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, ei

tööta, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kohtu poolt karistatud: - 10.05.2005.a Harju Maakohtu poolt KarS§ 424 alusel

rahalise karistusega 10000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3-ks kuuks, korduvalt karistatud väärtegude eest Kaitsja

Marina Leis RESOLUTSIOON Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, § 248 lg 1 p 4 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi KrK § 143 lg 2 p 1-1 (KarS § 209 lg 2 p 2) järgi ja G.J

mõista karistuseks vangistus . 1 (üks) aasta

2. Tunnistada süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus G.J 1 (üks) aasta

3. Tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus G.J 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud 6 ühes lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega (kuueks) kuuks.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad põhikaristused kaetuks raskema põhikaristusega ning liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele

kui G.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub käitumiskontrollile.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi täitmisele

pööramata, G.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või- töökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab G.J-ile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127758).

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 25. juuni 2007.a

3. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

4. Tõkendit pole kohaldatud.

5. Asitõendid:

Kodakondsus- ja Migratsiooniameti originaaldokumendid : tähtajalise elamisloa taotluse

XX27B/985214 toimik 26 lehel, tähtajalise taotluse XX91P/000262 toimik 10 lehel,

välismaalaste passide V0303876,V0374303 ja V0418970 taotlustoimikud 14 lehel mille koopiad asuvad toimikus/ tl 1-39/ t a g a s t a d a kohtuotsuse jõustumisel Kodakondsus- ja Migratsiooniametile (tel 612 6983).

6. Välja mõista G.J-ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud riigituludesse: sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja tasu õigusabi eest 637.20 krooni/ kuussada kolmkümmend seitse krooni ja 20 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn, Mäepealse 19).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakoht Liivalaia

kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 02.07.2007a).

Menetluskulude osas on õigus eraldi kohtuotsusest esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

G.J on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna kokkuleppe järgi selles, et tema eesmärgiga erastada XXXasuv korter LF nimele ning omandada selle müügist saadud raha palus Evgenia Nesteroval esineda LF, milleks Evgenia Nesterova kasutas enda

fotoga LF nimele väljastatud välismaalase passi nr XXX ning sõlmis korteriomandi ostu-

müügilepinguid. Seejärel G.J kasutades ära enda ema tuttavat ET vahendliku

täideviimise vormis valitsedes teadmisega, väites, et, muidu võtab EN kasuisa selle korteri oma kasulapselt ära, palus ET osta nimetatud korter EN ja müüa see korter 20.12.2002.a. TK,

kes vastavalt lepingule oli müügihinnast 35 000 krooni tasunud müüjale enne lepingu

sõlmimist ning 365 000 krooni hoiustanud TS notarikontole, kust raha kanti edasi ET

arvelduskontole nr XXX Hansapangas 24.12.2002.a summas 345 000 krooni ning 14.03.2003.a. summas 20 000 krooni. Seejärel G.J-i andis oma isa VLarvelduskonto

numbri nr XXXXXXXXX №rdea Pangas, et Eleonora Telenkova kannaks sinna korterimüügist saadud raha, mida viimane 24.12.2002.a. tegigi, kandes edasi summa 300 000 krooni ning ülejäänud summa 65 000 krooni edastas G.J-ile sularahas, samuti VL tema

arvele laekunud summast 30.12.2002.a. võttis 298 500 krooni välja ning edastas sularahas G.J-ile. Seega pani G.J pettuse teel suures ulatuses varalise kasu saamise eesmärgil toime KrK § 143 lg 2 p 11 (KarS § 209 lg 2 p 2) järgi sätestatud kuriteo.

Samuti süüdistatakse G.J-i selles, et tema, olles 10.05.2006.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ja

sõiduki juhtimise äravõtmisega 3k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal, 12.07.2006.a kella 03.10 ajal juhtis Harjumaal, Saue vallas, Kiisa – Maidla teel sõiduautot XXXregistreerimisnumbriga XXXomamata juhtimise õigust.

Seega G.J hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi.

Samuti süüdistatakse teda selles, et tema, G.J olles 10.05.2006.a karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ja

sõiduki juhtimise äravõtmisega 3k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti

kehtiva karistuse ajal, 12.07.2006.a kella 03.10 ajal olles joobeseisundis juhtis Harjumaal, Saue vallas, Kiisa – Maidla teel sõiduautot XXXregistreerimisnumbriga XXX. Seega G.J juhtides mootorsõidukit, olles joobeseisundis ja omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Evgenia Nesterova suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud 16.05.2007.a seoses kuriteo §KrK § 143 lg 2 p.11- § 22 lg 3 alusel ( sündmus 21.01.2002.a) aegumisega /tl.209-210/.

Vastavalt 17.05.2007.a ringkonnaprokurör Janar Luts, süüdistatav G.J ja tema kaitsja Marina Leis vahel sõlmitud kokkuleppele, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras, nõuab prokurör kohtus süüdistatava G.J-i karistamist KrK § 143 lg 2 p 1-1 (KarS § 209 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1(üks) aasta;

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: vangistuse 1(üks) aasta;

§ 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: vangistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud ühes lisakaristusega – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 64 lg 1 alusel palub prokurör kohtul lugeda kergemad põhikaristused kaetuks raskema põhikaristusega ning liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele

kui G.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub käitumiskontrollile. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest.

G.J-i otsuse jõustumisel määratud kaitsja tasu ja sundraha tasumise kohustust.

Kuriteoga otsese varalise kahju tekkimist AS Elumaja ei pidanud vajalikuks hinnata ning tsiviilhagi esitamisest loobus (tl. 250).

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatav kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde, on süüdi talle esitatud süüdistuses.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et G.J-i enda süüditunnistamine süüdistuses KrK § 143 lg 2 p 1¹ (KarS § 209 lg 2 p 2), KarS § 424, § 329 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on tema tõelise tahte avaldus. G.J on

toime pannud süüvõimelisena teise astme kuriteod. Kuriteo tõendamiseseme faktilised asjaolud on esitatud tõenditega tõendatud. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KrK § 143 lg 2 p 1¹ (KarS § 209 lg 2 p 2), KarS § 424, § 329 järgi. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatav on varem

kohtulikult karistatud rahalise karistusega. Kohus leiab, et ülaltoodust tulenevalt on süüdistatavat võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud..

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4, 9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga

alammääras. Seisuga 01.01.2007. a on kuupalga alammäär 3600 krooni, seega sundraha II astme kuriteos 5400 krooni.

Katrin Puhkason Kohtunik