1-07-4644\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.06.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul ringkonnaprokuröri: Natalia Lebedi kaitsja: Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja

Z.F-i , isikukood: xxx, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab N AS-is töölisena, elab aadressil: xxx, KrMS § 217 korras kinni peetud 26.03.2007.a., tõkend – vahistamine kohaldatud alates 27.03.2007.a.; varem kriminaalkorras karistatud:

1) 04.11.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja KrK § 195 lg.3 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 2 aasta ja 6 kuulise vabaduskaotusega;

2) 04.02.1997.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 176 lg.1 ja KrK § 139 lg.2 p.2 järgi, kohaldades KrK § 40 lg.1 sätteid kokku karistatud 10 kuulise vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 41 liidetud sellele 04.11.1994.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus 3 kuud vabaduskaotust ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 1 aasta ja 1 kuu vabaduskaotust;

3) 13.09.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.3 järgi 6 aastase vabaduskaotusega;

4) 17.05.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 aasta ja 6 kuulise

vabaduskaotusega. KrK § 40 lg.3 kohaselt liidetud sellele osaliselt Tallinna Linnakohtu 13.09.2000.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 aastat, 6 kuud ja 21 päeva ning mõistetud lõplikuks karistuseks 5 aastat vabaduskaotust. Tartu Maakohtu 26.07.2005.a. määrusega juhindudes KarS § 75 ja KarS § 76 sätetest vabastatud Z.F karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 9 päeva seisuga 08.08.2005.a. - süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.4 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

Z.F on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, 10.03.2007 kella

04 paiku, viibides Tallinnas, Katusepapi tänaval maja nr 23 kõrval, kasutades vägivalda, lõi kannatanut HT jalaga vastu vasakut jalga, mille tagajärjel kukkus viimane maha ja siis röövis teda, nimelt: kiskus kannatanu käest ära käekoti, mille väärtus oli 100 krooni, milles olid tema

isiklikud asjad: mobiiltelefon №kia 6080 imei-koodiga xxx väärtusega 299 krooni, milles oli

SIM-kaart väärtusega 90 krooni, rahakott väärtusega 100 krooni, milles oli sularaha 2 krooni, Ühispanga pangakaart kannatanu nimele väärtusega 30 krooni, Interneti-kaart - väärtuseta,

sissepääsukaart – väärtuseta, näokreem väärtusega 30 krooni, kamm väärtusega 10 krooni,

huulepulk väärtusega 50 krooni, kokkupandav nuga väärtusega 500 krooni, tekitades Kriminaalasi nr. 1-07-4644

2

kannatanule varalist kahju kokku 1211 krooni ulatuses ja lahkus koos varastatud esemetega sündmuskohalt.

Seega, oma tahtliku tegevusega Z.F pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o. pani toime KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 21.06.2007.a. süüdistatav Z.F , viimase kaitsja

Talvi Vaske ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

KarS § 200 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust, milline karistus vastavalt KarS § 74 lg- le 2 pöörata täitmisele osaliselt alljärgnevalt: koheselt pöörata täitmisele 1 ( üks ) aasta vangistust.

Ülejäänud 2 (kaks) aastat vangistust vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta süüdimõistetu suhtes kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Z.F ei pane 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohaldada Z.F-ile katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümnes päevaks.

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistuse alguseks lugeda 26.03.2007.a..

Süüdistatav Z.F KarS § 200 lg.2 p.4 tunnistas kohtuistungil end temale

järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Tsiviilhagi summas 412.-EEK-i kannatanu HT on ta nõus hüvitama.

Süüdistatav Z.F selgitas samuti, et 21.06.2007.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, tema (Z.F ) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed ning süüdistatava Z.F-i

kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad 21.06.2007.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.F-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava Z.F-i , et tõendamist on leidnud

poolt kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava KarS § 200 lg.2 p.4 järgi Z.F-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu HT tsiviilhagi 412.-EEK-i nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 21.06.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia

Lebedi, süüdistatava Z.F-i

ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.F-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

3

O t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.F KarS § 200 lg.2 p. 4 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega.

KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 1 /üks/ aasta vangistust, ülejäänud karistuse osa 2 /kaks/ aastat vangistust jätta

vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu Z.F-i suhtes tingimisi

kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu Z.F ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 26.03.2007.a..

Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 26. märtsist 2007.a. kuni 26. juunini 2007.a., s.o 3 /kolm/ kuud. Seega koheselt ära kandmisele kuuluvast karistusest kuulub veel ära kandmisele 9 /üheksa/ kuud vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 27.06.2007.a..

Määrata süüdimõistetu Z.F katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohaldada süüdimõistetu Z.F-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad mobiiltelefon ja taskunuga, mis on hoiul

nende seadusliku valdaja HT käes, jätta kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule valdajale HT. Välja mõista Z.F-ilt 412.-EEK-i (nelisada kaksteist krooni) HT kasuks (elukoht: xxx).

Z.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3174.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Z.F-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg

1 p 1 alusel sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-4644.

4 Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: