1-07-8080\21-07-8080\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

kaitsjate

v.-adv. Lembit Nirgi ja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

M.R’i, isikukood x, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht x, x, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - ja

T.V’i, isikukood x, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht x, x, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

M.R ja T.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad ajavahemikul 27.01.2007 kella 12.00 kuni 03.02.2007 kella 12.00 tungisid x vallas x külas aknaklaaside ja ukse tabaluku lõhkumise ning pööningul köögilae laudade eemaldamise teel M.E kuuluva taluhoone erinevatesse ruumidesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 40 liitrise alumiiniumist kaanega piimanõu väärtusega 300 krooni, ühe elektrilise samovari väärtusega 200 krooni, ühe väikese elektrilise samovari väärtusega 400 krooni, 2 vanaaegset fotot hindamatu väärtusega, pildiraami väärtusega 50 krooni koos fotoga, ühe alumiiniumist panni ja 2 potti koguväärtusega 60 krooni, söetriikraua väärtusega 250 krooni, saksa sõjaväekohvri väärtusega 400 krooni, koos selles olnud esemetega - 2 väikest vasest kahurihülssi, mõned vasest padrunihülsid, õppegranaat - esemeid koguväärtusega 450 krooni, alumiiniumist kateloki väärtusega 100 krooni, 25 meetrise pikendusjuhtme koos hoidjaga väärtusega 450 krooni, 2 puidust vankriratast koguväärtusega 400 krooni, tekitades M.E vargusega varalist kahju kogusummas 3060 krooni.

Seega M.R ja T.V, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud grupis ja sissetungimisega, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Rile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M.R katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada M.Rit käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanule M.E vähemalt pool tekitatud kahjust, s.o. summas 1330 krooni, hiljemalt 30.04.2008.

2

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.Vile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 2 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata T.V katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.Vi käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanule M.E vähemalt pool tekitatud kahjust, s.o. summas 1330 krooni, hiljemalt 30.04.2008.

Süüdistatavad M.R ja T.V on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad M.R ja T.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.R ja T.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

M.E tekitasid M.R ja T.V vargusega kahju kokku summas 3060 krooni, sellest on esemete tagastamisega hüvitatud 1250 krooni. Vargusega tekitatud kahjust on 1810 krooni hüvitamata. Lõhkumisega tekitasid M.R ja T.V M.E varalist kahju kokku summas 850 krooni, mis on hüvitamata. Kannatanu M.E tsiviilhagi on kokku summas 2660 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada M.R KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata M.R katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

M.Rile määratud katseaja alguseks lugeda 25.06.2007.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.Ri suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T.V KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata T.V katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.Vi käitumiskontrolli ajal hüvitama kannatanule M.E vähemalt pool tekitatud kahjust, s.o. summas 1330 krooni, hiljemalt 30.04.2008.

T.Vile määratud katseaja alguseks lugeda 25.06.2007.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld T.Vi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista M.Rilt ja T.Vilt solidaarselt 2660 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend) krooni M.Ei (raha saata rahakaardiga aadressile x) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.Rilt ja T.Vilt kummaltki menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava M.Ri kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.Rilt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

4

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava T.Vi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.Vilt menetluskuluna kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

M.Ril ja T.Vil tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste