Legislator Case Law & Legislation
1-07-8008\2 AI generated

1-07-8008\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-8008\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8008

Legislator headnote

AI generated
1-07-8008\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8008 «J.T, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8008

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. juunil 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

J.T, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

J.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 09.04.2007 kella 18.30 ajal xxx korteris lükkas oma 12-aastast kasupoega xxx nii, et viimane kukkus põlvili, tõstis ta siis pluusist haarates püsti ja tõukas endast eemale, mille tagajärjel laps põrkas peaga vastu seina, saades pea põrutuse ja nahaaluse verevalumi.

Seega J.T kahjustades teise inimese tervist ning tekitades talle kehalise väärkohtlemisega valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.T mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Allutada J.T käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav J.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

J.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Arvestades seda, et süüdistatav J.T alalist töökohta ei oma, võib kohtu arvates kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui J.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata J.T katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

J.T määratud katseaja alguseks lugeda 22.06.2007.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld J.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.T menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt xxx (asukoht xxx) kasuks 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 272.70 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava J.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta J.T menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 1787.70 krooni riigi kanda.

J.T tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik Heli Väinaste