Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-2878\1 AI generated

4-07-2878\1 · 4-07-2878\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2878\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-07- 2878 Otsuse kuupäev 22. juuni 2007.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Siim Vainumäe (isikukood 38711202730, elukoht xxxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 4-07- 2878 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametnik AnastassijaLjutenko, Siim Vainumä...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2878\1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07- 2878 Otsuse kuupäev

22. juuni 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Siim Vainumäe (isikukood 38711202730, elukoht xxxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 4-07- 2878 Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametnik AnastassijaLjutenko, Siim Vainumäe Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Siim Vainumäe süüdi LS § 74-1 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest peale karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-07-2877. 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 21.06.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 929222, mille kohaselt S. Vainumäe 04.06.2007 kella 16.50 ajal juhtis Raasikul Turu teel s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, pannes seega toime LS § 74-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Vainumäe poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud

puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik