Legislator Case Law & Legislation
1-07-7472\4 AI generated

1-07-7472\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-7472\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 nr. 1-07-7472 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7472 /06237600883/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 27. juunil 2007.a. Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.8 järgi lühimenetluses...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 nr. 1-07-7472

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7472 /06237600883/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 27. juunil 2007.a. Kriminaalasi F.F süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.8 järgi lühimenetluses Prokurör Marina Kalistratova Kaitsja Merike Borunova

SÜÜDISTATAV F.F – Elukoht XXX ,ik XXX ,kõrgem haridus,enne vahistamist töötas välismaal, kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend- vahistamine 06.06.2007.a.

RESOLUTSIOON Mõista F.F süüdi KarS 199 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 108 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 5400.-(viis tuhat nelisada) krooni. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 72 miinimumpäevamäära s.o. 3600.- (kolm tuhat kuussada) krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 26-27.09.2006.a.s.o. 2 (kaks) päeva ja alates 06. juunist 2007.a. kuni 27.juunini 2007.a. s.o. 24 (kakskümmend neli ) päeva karistusaja hulka . KarS § 70 lg.2 alusel 24 päeva vangistust vastab 72-le päevamäärale rahalisele karistusele ning seega lugeda rahaline karistus 72 miinimumpäevamäära, kantuks. Tõkend-vahistamine, tühistada ja vabastada F.F vahi alt kohtusaalis.

2 Välja mõista tsiviilhagi 5000 F.F-ilt Tiit Köbas poolt esitatud .- krooni (viis tuhat ) krooni.

Välja mõista menetluskulud riigituludesse 2626.40 F.F-ilt , s.o kaitsjatasu (kaks tuhat kuussada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha (viis 5400 tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ F.F, 1-07-7472, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse

resolutsioon kuulutatakse 27. juunil 2007.a. ,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on moti- veeritud kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 12. juulil 2007.a. alates kella 14.00

SÜÜDISTUS

F.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema , ajavahemikul 05.09.2006.a kella

05.30 kuni 06.09.2006.a. kella 14.30-ni võtme sobitamise teel tungis sisse XXX T K’e

üürikorterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil köögist

arvutiklaviatuuri alt 5000.-krooni sularaha, tekitades sellega T K’le varalist kahju summas 5000 krooni.

Seega F.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega , see tähendab pani toime KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus lühimenetluses kriminaalasja arutamisel leidis, et F.F-ile esitatud süüdistus tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg.1 järgi. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .

Kohtunik: