1-07-5014\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.06.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5014 (05237600442) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tiiu Varm Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,§ 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör abi Kaito Puusepp Süüdistatav

L.I

i.k.XXX,EV kodanik,emakeel eesti keel, took.XXX ,põhiharidusega, eluk.XXX ,varem kohtu poolt karistatud: 1) 14.02.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 alusel arestiga 10 päeva; 2) 03.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, KrK § 47 alusel tingimisi vabaduskaotusega 5 k katseaeg 1 a 6 k ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a; 3) 03.12.2004 Harju Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel vangistusega 4 k, KrK § 197 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 1 a, KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel vangistusega 1 a 7 k, KarS § 329, KarS § 424 alusel vangistusega 10 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, KarS § 64 lg 1 alusel vangisusega 1 a 7 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2a ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a.

Kaitsja vandeadvokaat Uido Truija RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.I KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 5(viis) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada L.I KarS § 424 järgi ja karistada teda 7(seitse) kuulise vangistusega. Kriminaalasi nr. 1-07-5014

Süüdi tunnistada L.I KarS § 329 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks lugeda L.I 1(üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus L.I suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu - jooksul toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1- 5 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab otsuse jõustumise päevast. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.I-lt / , eluk. XXX/ 5400kr sundraha riigituludesse. i.k.XXX Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „L.I,1-07- 5014,sundraha/ Kohustada tasuma L.I i.k.XXX, eluk. XXX / kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2522.25kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr. XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „L.I,1-07-5014, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile./kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU L.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.03 2005 XXX Harjumaal oma ema EV korteris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära A-LÕ kuuluva mobiiltelefoni Samsung X 450 väärtusega 1890 krooni ning ÜR´i rahakotist ÜR´i sularaha 400 krooni. Seega pani L.I oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.I süüdistatakse selles, et tema olles 02.12.2004 karistatud Harju Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 järgi vangistusega 4 k, KrK § 197 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 a, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 a 7 k, KarS § 329 ja § 424 järgi vangistusega 10 k ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, KarS 64 lg 1 alusel vangistusega 1 a 7 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 a ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a., omades kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 07.10.2006 kella 01.15 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, olles joobeseisundis. Seega pani L.I oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud selle teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti L.I süüdistatakse selles, et tema olles 02.12.2004 karistatud Harju Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 järgi vangistusega 4 k, KrK § 197 lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 1 a, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 a 7 k, KarS § 329 ja § 424 järgi vangistusega 10 k ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a, KarS 64 lg 1 alusel vangistusega 1 a 7 k ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 a ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a., 07.10.2006 kella 01.15 ajal juhtis Harju maakonnas XXX mootorsõidukit XXX reg. nr. XXX, omamata juhtimisõigust. Seega pani L.I oma tahtliku tegevusega toime kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 20.04.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt kohtus nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale

karistuseks (viis) kuud vangistust. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes L.I-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi L.I suhtes karistuse kohaldamata jätmist tingimisi,määrates, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui L.I ei pane temale kohtu poolt määratud 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdistavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik