Legislator Case Law & Legislation
1-06-13133\7 AI generated

1-06-13133\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13133\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-13133

Legislator headnote

AI generated

1-06-13133\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-06-13133

Keywords

AI generated
alcohol dependence criminal investigation for coercion substance use disorder alcohol abuse drug addiction substantiation requirement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13133

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.06.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-13133

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Kalev

Kuljus’e taotlus B.R-ile (isikukood

XXX; elukoht: XXX) täiendavate kohustuste panemiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku Kalev Kuljus’e taotlus rahuldada ning panna B.R-ile

vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning otsida endale töökoht 25.juuliks 2007.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

B.R on Harju Maakohtu 22.01.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13133

tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi ning ta määrati 18 kuuks kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja KarS § 75 lg 1 alusel pandi talle kohustuseks järgida KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhooldusametnik K.Kuljus esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta taotleb panna

B.R-ile vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume ning otsida endale töökoht 25.juuliks 2007.a.

2

Kriminaalhooldusametnik põhjendab oma taotlust sellega, et 23.04.07.a teatas Harju

politseikonstaabel Natalja Sisas, et B.R peeti kinni seoses alkoholi tarbimisega. Vaatamata sellele, et hooldusalune ei käi ettenähtud tähtaegadel kriminaalhooldaja vastuvõtul,

ei pea kriminaalhooldaja vajalikuks kohtuotsust täitmisele pöörata, vaid panna B.R-ile

lisakohustus asuda tööle ühe kuu jooksul, sest see lisakohustus motiveeriks hooldusalust tööle asuma ja parandaks tema toimetulekut.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus B.R-ile täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. Kohus peab otstarbekaks vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 kohustus

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning otsida endale töökoht 25.juuliks 2007.a, sest need mõlemad kohustused distsiplineeriksid kriminaalhooldusalust.

Kohtunik: