1-07-7963\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-7963

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7963 (07257000203) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

R.O –

elukoht *, isikukood xxx, *, *

haridus, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud 1 kord: 06.07.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahatrahviga 200 päevamääraga s.o 16 000

krooni (tasutud 25.09.2006) ja lisakaristusaega mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) 03.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS

§ 70 järgi rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 14.04.2004); 2)

25.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt AS § 70 järgi

rahatrahviga 2 700 krooni (tasutud 07.10.2003); 3) 22.08.2004

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 3 000

krooni (tasutud 15.06.2005); 4) 13.01.2005.a Lääne PP Haapsalu

PJ poolt LS § 7419

järgi rahatrahviga 10 020 krooni (tasutud 05.04.2006); 5) 24.09.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.10.2006); 6) 14.04.2007

Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 1 800 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-07-7963

2 1. Süüdi mõista R.O KarS § 424 karistada vangistusega 5 kuud. järgi ja (viis)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.O

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.O

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata R.O juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.06.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui R.O kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada R.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. R.O-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

8. Välja mõista R.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-7963 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni, - joobeekspertiisi tasu 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Ärakiri 1-07-7963

3 R.O süüdistatakse selles, et tema olles 06.07.2005.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi karistatud rahatrahviga 16 000 krooni (makstud 25.09.2006.a) ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 09.03.2007.a kella 14.10 ajal Lääne maakonnas,

Ridala vallas, Haapsalu-Laiküla maantee 4. kilomeetril I L’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Hyundai Pony registreerimismärgiga 893 AAC joobeseisundis (keskmine alkoholijoove),

s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.O selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema olles 06.07.2005. a Lääne Maakohtu poolt R.O

KarS § 424 järgi karistatud rahatrahviga 16 000 krooni (makstud 25.09.2006) ja lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 07.04.2007.a kella 19.05 ajal Lääne maakonnas, Ridala vallas, Haapsalu-Laiküla maantee 5. kilomeetril I L’le kuuluvat ja enda kasutuses

olevat sõiduautot Hyundai Pony registreerimismärgiga 893 AAC joobeseisundis (1,13 mg/l, s.o keskmine alkoholijoove), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.O selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.O-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 5 kuud vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde R.O kaitsmise eest makstud tasu 2187krooni.

Ärakiri 1-07-7963

4 Ekspertiisitasu on vastavalt KrmS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see SA Läänemaa Haigla teostatud joobeekspertiisi tasu 639 krooni /tl 73-75/. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige