1-06-16650\15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-16650

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-16650 (06233002137) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 121, 120, 266 lg 1 ja 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Süüdistatav P.A,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: Vahistamine alates 15.11.2006. Kaitsja Emma Kakosjan. Prokurör Ringkonnaprokurör Innokenti Menšikov. Kohtuistungi kuupäev 25.06.2007. RESOLUTSIOON

Tunnistada P.A süüdi KarS § 121 ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistada P.A süüdi KarS § 120 ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistada P.A süüdi KarS § 266 lg 1 ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistada P.A süüdi KarS § 263 p 1 ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista P.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.A poolt vahi all viibitud aeg

1-06-16650

2(3) alates 22.10.2006 kuni 24.10.2006, s.t. 3 (kolm) päeva ja alates 15.11.2006 kuni 26.06.2007, s.t. 7 (seitse) kuud 14 (nelitseist) päeva.

Kohaldada KarS § 73 ning ülejäänud osa mõistetud karistust, nimelt 10 (kümme) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui katseaja jooksul P.A ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 4 (neli) aastat.

P.A-le valitud tõkend – vahistamine – muuta alates 26.06.2007, valida tõkendiks elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumini.

Mõista P.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugin poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 5416 (viis tuhat nelisada kuusteist) krooni 20 senti, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 95 (üheksakümmend viis) krooni 20 senti ja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes

või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid

tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

P.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 17.09.2006 kella 23.00 paiku XXX korteris tüli käigus haaras J Kl juustest ja lõi rusikaga keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 12.11.2006 kella 17.00 paiku Narva linnas, XXX asuva SEB E Ü kontori juures võttis J K kätest kinni ja pigistas teda kõvasti, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega P.A pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, 15.10.2006 kella 17.00 paiku XXX korteris ähvardas noaga tapmisega Z G, sünd.1937.a. ja N K, sünd.2002.a. ja kannatanutel oli alus karta selle ähvarduse täideviimist.

Oma tahtliku tegevusega P.A pani toime ähvardamise tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, st. KarS § 120 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, 22.10.2006 kella 02.20 paiku, purustades aknaklaasi, tungis korteriomaniku Z G tahte vastaselt korterisse aadressil:XXX.

1-06-16650

3(3)

Oma tahtliku tegevusega P.A pani toime omavolilise sissetungi või valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, s.t. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 12.11.2006 kella 17.15 paiku XXX asuva kaupluse müügisaalis müüjate ja ostja juuresolekul, rikkudes nende rahu ja avalikku korda, haaras J K kaelast, tiris teda ukse poole ja seejärel haarates juustest jätkas tema tirimist, tekitades kannatanule hematoomid ja

valule kiiruluu piirkonnas ja pea põrutuse ning lõpetas oma tegevuse alles siis, kui K kaitseks astus välja ostja.

Oma tahtliku tegevusega P.A pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, füüsilise vägivalla kasutamisega, s.o. pani toime KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil 25.06.2007 süüdistatava P.A , tema kaitsja Emma Kakosjan ja

ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus P.A-le KarS §121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3

kuud vangistust. KarS §120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

P.A-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.A-le karistuseks 3 kuud

vangistust. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

P.A-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 10 kuud ja 16 päeva vangistust, vastavalt KarS § 73 lg 2, ei pöörata kohesele täitmisele, kui nejlaaastase katseaja

jooksul P.A ei pane toime uut kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 7 kuud 14 päeva

vangistust, kantakse ära kohe. Arvata P.A poolt vahi all viibitud aeg 22.10.2006- 24.10.2006 - 3 päeva ja alates 15.11.2006 kuni 26.06.2007 - 7 kuud 11 päeva, kokku 7 kuud 14 päeva kohesele kandmisele kuuluva karistuse tähtaja hulka. Tõkend – vahi all pidamine –

muuta alates 26.06.2007, valida tõkendiks elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumiseni.

Kohtuistungil P.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik