1-07-4310\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4310 (07231400301) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär SANDRA MARRAN Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav B.T

isikukood: XXX ; EV kodanik; emakeel: eesti keel; algharidus; töötu; elukoht: xxx; varem kohtu poolt karistatud:

- 09.08.2001 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 204 lg 3;

KrK § 47, § 27 lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4

kuud, katseaeg 1 aasta, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks;

- 15.03.2007 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424 järgi

tingimisi vangistusega 2 kuud ja 20 päeva, katseaeg 1 aasta ja

6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja VELJO VIILOL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada B.T § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 1 (ühe) kuu võrra. Kandmisele kuulub

vangistus 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 järgi suurendada B.T-le Harju Maakohtu

15.03.2007 otsuse alusel määratud karistust 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend)

päeva vangistust käesoleva otsuse alusel määratud karistuse 2 (kahe) kuu võrra. Liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata 2

(kahe) aastase katseaja jooksul kui B.T ei pane selle aja kestel toime uut,

tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. Määrata B.T alaliseks elukohaks xxx.

6. Katseaja alguseks lugeda 31.mai 2007.

7. KarS § 50 lg 1 järgi võtta B.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 4 (neljaks) kuuks.

8. Välja mõista B.T-lt riigi tuludesse menetluskulu, so 1 938,15 krooni riigi

õigusabi kasutamise eest.

9. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.juuni 2007. Kohtuotsus on tervikuna

kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

B.T, olles 31.12.2003 karistatud LE § 74 19

järgi rahatrahviga 12 540,00 krooni

11.12.2003 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas 04.02.2007 kell 03:00 juhtis B.T Loksa linnas Posti tn ja №oruse tn ristmikul mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles joobeseisundis ning omades eelnevat kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega B.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse poole ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2

järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. B.T tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/