1-07-6844\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-6844

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 15.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 2 kuu

vangistuse võrra ja liitkaristuseks P.L-ile mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.L-ile karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust 480 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 480 tundi üldkasulikku tööd ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on P.L üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 25.juuni 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-6844 kohtueelses menetluses 07260200391 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

P.L süüdistuses KarS

§ 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav P.L

isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 1 korral

väärtegude toimepanemise eest karistatud, karistatus kustumata Kaitsja määratud korras Heia Vuchmann

2 2

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Kohtuotsuse koopia saata liiklusregistrisse kande tegemiseks Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista P.L-ilt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „P.L, 1-07-6844, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „P.L, 1-07-6844, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo Advocatus kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Heia Vuchmanni süüdistatav P.L kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 29.05.2007.a sõlmitud kokkuleppes

3 3

P.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.09.2006.a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 2 (kahe) kuulise vangistusega tingimisi 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 2 (kaheks) kuuks, juhtis 08.03.2007.a kella 23.53 ajal Tartu linnas, Näituse tänaval mootorsõidukit reg numbrimärgiga 912 TCR, olles alkoholijoobes.

Sellega pani P.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 29.05.2007 sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.L-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada P.L-ile mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu 15.09.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.L-ile mõistetud 8 kuu pikkune vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 480 tundi

üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul. Üldkasuliku töö

tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud

kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel võtta ära P.L-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav P.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P.L hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). Seonduvalt kaitsja kohtuistungil esitatud taotlusega, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel osa sundrahast riigi kanda, peab kohus vajalikuks märkida, et kuna P.L on olemas

4 4

töökoht ja sellest tulenevalt ka iseseisev sissetulek ning ta ei ole töövõimetu ja

P.L kavatseb kohtule avaldatust nähtuvalt ka suvevaheaja lõppemise järgselt

töötamist autoremondilukksepana jätkata, siis ei ole põhjendatud osa menetluskulu

riigi kanda jätmine. P.L varanduslik seisund võimaldab tal menetluskulu tasuda. Kui mitte kõike korraga, siis osade kaupa on võimalik teostada töötasust riigi kasuks kinnipidamisi.

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Heia Vuchmann. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 32-33).

Kohtumenetluses esitas advokaat Heia Vuchmann kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 250) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik