1-07-7038\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.06.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

ŽANNA MOROZOVA

kaitsja

MILVI SÖÖRD osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

S.J , elukoht: Xxx; isikukood: xxx; EV kodakondsus; keskharidusega; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata,

tõkend - ei ole kohaldatud,

süüdistuses KarS § 349 järgi.

S.J-i süüdistatakse selles, et tema 19.04.2007 kella 13.30 paiku, viibides

Hansapanga kontoris aadressil Xxx, Tallinnas, kasutas teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti ja nimelt AIisikutunnistust nr XXX, selleks, et saada uus parool ja pin-kood sisenemaks arvuti kaudu hanza.netti.

Oma tahtliku tegevusega S.J pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa

isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, see on KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Žanna Morozova, S.J ja tema

kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, s.o 3.000 krooni.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Kriminaalasi nr. 1-07-7038

Sevrjukov temale KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus

o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi S.J KarS § 349 järgi ja mõista talle karistuseks

rahaline karistus 60 (kuuekümne) päevamäära ulatuses, mis miinimumpäevamäärast 50.- krooni lähtudes on 3 000 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011

või Hansapangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber

mõlemal juhul 4100064939 ja selgitus „S.J , 1-07-7038, rahaline karistus“.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.J-ilt menetluskulud:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 1690,35( üks tuhat kuussada üheksakümmend ) krooni riigituludesse, mis

tuleb kanda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606 viitenumber mõlemal juhul 2800049777 ja , maksekorraldusele märkida

selgitus „S.J , 1-07-7038, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK