1-07-7386\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-7386 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7386 (07233000681) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi V.P süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav V.P Elukoht: XXX, isikukood ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-07-7386
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7386 (07233000681) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi
V.P süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör
prokuröri abi Deniss Minzatov
Süüdistatav V.P
Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, Narva Peetri Kool, õpilane. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin
RESOLUTSIOON
Tunnistada V.P süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.P-le karistusaja hulka eelvangistus 09.04.2007 s.t. 1
(üks) päev. Lõpliku karistusena mõista 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
1-07-7386
2(3) Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi:
- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
- ning omandama eriala.
Katseajaks määrata 2 aastat.
Karistuse ära kandmise alguseks lugeda 19.06.2007.
V.P-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista V.P-lt (või tema seadusliku esindajalt Natalja V.P-lt - isikukood
46608277015) riigituludesse välja sundraha
5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud:
kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2329 (kaks tuhat
kolmsada kakskümmend üheksa) krooni 32 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.
Mõista V.P-lt (või tema seadusliku esindajalt Natalja V.P-lt - isikukood 46608277015) tsiviilhagi summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni kannatanu Andrei Kolotkovi kasuks.
Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud
nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu
jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas
kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.
Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.
Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-07-7386
3(3)
V.P süüdistatakse selles, et tema 08.04.2007 kella 20.00 paiku, viibides XXX,
"K." paadiühistu territooriumil, ukseklaasi lõhkumise teel, ebaseaduslikult ja valdaja tahte
vastaselt tungis sisse seal pargitud ja kannatanu A. K. kuuluva sõiduauto "Ford Transit" reg.nr. 710TDR salongi.
Oma eelnimetatud tegevusega pani V.P toime võõrasse sõidukisse valdaja tahte vastaselt ebaseadusliku sissetungimise, s.t. KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas V.P , tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi
vahel 08.06.2007 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus V.P-le
karistuseks KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud
vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 09.04.2007, s.t. 1 päeva. Lõpliku karistusena määrata 4 kuud 29 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseajal toime uut
tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud
kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala. Katseajaks määrata 2 aastat.
Kohtuistungil avaldas V.P, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,
andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse
kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik