1-07-7753\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-7753

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. juunil 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7753 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi K.B süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav K.B

karistatus:

kriminaalkorras karistatud: 1. 08.12.1997.a Valga Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõistetud tingimisi vabadusekaotus 6 k katseaeg 2 a tõkend : 26.03.2007.a on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.B KarS § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning K.B

täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane K.B toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna K.B juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld K.B suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt K.B-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas üheksa tuhat (9000) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt K.B-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa ( 2968.- ) krooni 29 senti (s.h käibemaks 452,79 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.06.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.06.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (4)

Kriminaalasjas süüdistatakse K.B selles, et tema, 25.03.2007.a kella 13.07

paiku , X linnas X Hotell X ees asuval parkimisplatsil, olles alkoholijoobes, võõra vara omastamise eesmärgil, tungis kallale J. K. võttis kannatanu juustest kinni ja tiris ta hotelli nurga taga , kus J. K. põgeneda, kuid K.B tõmbas kannatanu jope varrukast , mille tagajärjel tõmbas jope varruka katki. Seejärel tõmbas kannatanu käes olnud kilekoti, milles oli rahakott rahaga 50 Läti latti ja 1500 eesti krooni, pangakaartidega, kliendikaartidega ja tšekkidega, dokumentide raamat, milles olid ID kaardid J. K. D. P. nimele, juhiload J. K. , auto tehniline pass ja kindlustuspoliis . Oma tegevusega tekitas kannatanule varalist kahju summas 5 425.- krooni ja füüsilist valu .

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, pani K.B KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr K.B suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda K.B KarS § 200 lg.1

2 aasta vangistusega. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, K.B-le määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

K.B-le

18 kuud

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, K.B kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.B-lt sundraha summas 9000.- krooni.

Menetluse käik :

K.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.06.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav K.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

4 (4)

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 18.06.2007.a.