1-07-5429\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 nr. 1-07-5429

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5429 /06231603345/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 19. juunil 2007.a Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 263 p.3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Väliste

Kaitsja Riine Lumiste

SÜÜDISTATAV R.G – Elukoht XXXXX,isikukood XXX, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud, karistus kustunud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista süüdi KarS § 263 p.3 järgi ning karistada 2(kahe) kuulise vangistu- R.G sega. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuse aeg 13.07.2006- 14.07.2006. s.o. 2(kaks ) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 alusel jätta 1 kuu ja 28 päevane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.G 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regitreerimisele, alluma kriminaal-

2 hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat kõnesalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Pappkarp, kollakas-valge kahesooneline juhe, murelid, taskukellhävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.G-lt KrMS § 180 lg.1 alusel s.o menetluskulud riigituludesse kaitsjatasu 1639.02 (üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa krooni ja 02 senti) krooni , ekspertiisitasu 3334.40 krooni (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend neli krooni ja 40 senti )ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-5429, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole R.G

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

R.G süüdistatakse selles, et tema 13.07.2006.a. kella 20.30 ajal helistas Tallinnas

Tartu mnt. 68 korteris nr. 16 asudes H P mobiiltelefonilt nr. 58063815 Päästeameti

häirekeskuse telefoninumbrile 112 ja teatas, et lõhkab umbes poole tunni pärast Tallinnas Vesivärava 37 asuvas Torupilli Selveris enda küljes oleva pommi, Kella 21.00 ajal Torupilli

Selveri juures s.o. avalikus kohas ,ähvardas R.G uuesti, et „laseb õhku“ ning „tuleb suur pauk“, rikkudes selliselt avalikku korda ja teiste inimeste rahu ja turvatunnet, kuna samal ajal oli tema käes taskukell ja põuest paistis välja kinnine karp juhtmega, mis andis alust arvata tema poolt antud ähvarduse reaalset täideviimist. Oma sellise tegevusega pani R.G toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo e. avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades.

Süüdistatav R.G tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le mõistetavaks karistuseks 2(kahe) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangis-

3 tuse aeg 13.07.2006- 14.07.2006. s.o. 2(kaks ) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 alusel jätta 1 kuu ja 28 päevane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui R.G 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.3 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.-krooni , ekspertiisitasu ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik: