1-07-6382\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07- 6382

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6382 (05233002394) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.P (passi järgi B.P)

Elukoht XXX, isikukood XXX, XXX.

Varasem karistatus:

- 28.01.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta;

- 21.09.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4

järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 alusel;

- 30.08.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi

vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 69 alusel üldkasulik töö 730 tundi ulatuses, tähtajaga 24 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada B.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „B.P , 1-07-6382,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista B.P-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend

1-07- 6382

2 viis) krooni 60 senti ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

B.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „B.P, 1-07-6382, kohtukulud“, „B.P, 1-

07-6382, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

B.P süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse toimepannud isik, ajavahemikus 01.10.2005 kuni 13.10.2005 , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas XXX asuva maja territooriumil paikneva kuuri seinast laudade lahtimurdmise teel puid ja turbabriketti, millega tekitas kannatanule V. P. varalist kahju 1800 krooni suuruses summas.

Oma nimetatud teoga pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on pandud toime isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse ja sissetungimisega, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo.

21.05.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku tunnistada B.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja

karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata ja määrata, et käesoleva kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.P süü KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi on tõendatud kannatanu V. P. ütlustega, kahtlustatava B.P ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik