1-07-7949\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T UMÄÄR U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-07- 7949 (07244001074 ) Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juunil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja eelistungil Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi U.T süüdistus KarS § 424 järgi kiir-lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea Süüdistatav U.T , isikukood xxx ,Eesti kodanik töötu, elukoht xxxxxxx , kohtulikult karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Resolutsioon Juhindudes KrMS § 256-1, § 256-4 lg 3, § 256-5 lg 1 p 1, § 258 lg 1 p 2, kohus

MÄÄRAS: Kiirmenetluse (Lühimenetlus) kriminaaltoimik nr 1-07- 7949 U.T (07244001074) süüdistuses KarS § 424 järgi tagastada prokuratuurile. Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Põhjendus.

Käesolev kriminaalasi on saadetud kohtusse kiirmenetluses lühimenetluse kohaldamiseks

U.T süüdistuses selle kohta, et tema, olles 26.09.2006.a. Ida PP Jõhvi PO korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Heiki Linduse otsusega väärteoasjas nr 2440,06,010383 karistatud Liiklusseaduse § 74 19

lg 1

alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o summas 9000 krooni, juhtis 09.06.2007.a. kella 05.45 paiku, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärk xxx xxx, Vabaduse tänaval maja nr 2 juures Kiviõlis Ida-Virumaal. Seega U.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo , eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil avaldas alaealine süüdistatav U.T, et 2007 märtsis on ta Viru Maakohtus süüdi mõistetud ja karistatud vangistusega tingimisi, kohtuotsus on jõustunud.

Süüdistusaktis ei kajastu U.T karistus ja kriminaaltoimikus puudub kohtuotsus. Seega ei vasta süüdistusakt KrMS § 154 lg 1 p 5 nõuetele ja puudub KrMS § 233 lg 1 võimalus kriminaalasja lahendamiseks kriminaaltoimiku materjalide põhjal lühimenetluses.

KrMS § 256-4 lg 3 alusel korraldas kohus KrMS § 258-262 sätestatud korras eelistungi, sest kiirmenetluses ei ole kriminaalasja kohtulik arutamine võimalik.

Eelistungil esitas prokurör taotluse tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile: Alaealise süüdistatava U.T varasem karistatus sai teatavaks alles kohtus, selle kohta KIS-is andmed puudusid. See tingis süüdistusakti puudused. Samal põhjusel ei ole toimikus ka kohtuotsust. Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust kriminaaltoimiku tagastamiseks. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et käesolev kiirmenetluse kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile vastavalt KrMS § 256-5 lg 1, sest puuduvad alused kiirmenetluse kohaldamiseks.

Anu Ernits Kohtunik