Legislator Case Law & Legislation
1-07-6802\3 AI generated

1-07-6802\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-6802\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-6802 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

1-07-6802\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-6802 1 (2)

Keywords

AI generated
conviction of motor vehicle driver suspension of driving licence disproportionate sanction criminal prosecution of judge attempt by complainant animal welfare violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6802 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2007. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6802 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.T. , isikukood XXXX, elukoht XXX Kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.01.07.a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada T.T. KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses (1 päevamäär 176 krooni), s.o 13200 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, igakuiselt 18. kuupäevaks makstava osana, summas 1100 krooni alates juulikuust 2007. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.T. ilt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „T.T. 1-07-6802 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ T.T. 1-07-6802 sundraha“, „T.T. 1-07-6802 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-07-6802 2 (2) kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

T.T. i süüdistatakse selles, et tema, olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 08.072.2005.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni (trahv tasutud 28.05.2007.a), 26.12.2006.a kella 19.35 ajal, alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal, Sauga vallas Tallinna mnt. ja Sauga aleviku ristis mootorsõidukit BMW 728i reg nr. XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

T.T. tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.T. KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 75 päevamäära ulatuses (pm. 176 krooni) s.o 13200 krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, igakuiselt makstava osa suurusega 1100 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T. ´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Välja mõista T.T. ilt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik