Legislator Case Law & Legislation
1-07-6726\2 AI generated

1-07-6726\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-6726\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-6726

Legislator headnote

AI generated

1-07-6726\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-6726

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6726

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13 juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6726 (05233001866) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi Alexander Ivanovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Alexander Ivanov

isikukood 38502183717

Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Alexander Ivanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Alexander Ivanov, 1-07-6726, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kannatanu tsiviilhagi summas 3634 krooni rahuldada ning mõista Alexander Ivanovilt kannatanu XXX XXX „K“ (reg.nr. XXX, XXX, XXX, XXX kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas 3634 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni.

Mõista Alexander Ivanovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, ekspertiisi tegemise eest 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Alexander Ivanovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB E Ü nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Alexander Ivanov, 1-07-6726, kohtukulud“, „Alexander Ivanov, 1-07-6726, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

1-07-6726

2 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Alexander Ivanovi süüdistatakse selles, et tema pani 13.08.2005.a. öösel (täpne aeg pole tuvastatud) XXX, XXX „K” muusikaruumist, sissetungimise ja aknaklaasi lõhkumise teel, toime DVD-mängija LG maksumusega 3350 krooni, varguse ja aluse kahjustamisega tekitas lisakahju summas 284 krooni.

Oma tegevusega pani Alexander Ivanov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo.

29.05.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada Alexander Ivanov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära, s.o. summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Alexander Ivanovi süü KarS § 199 lg 2 p 8 järgi on tõendatud kannatanu G. J.ütlusega, tunnistajate L. L., R. N., S. S. ütlustega, kahtlustatava A. Ivanovi ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik