1-07-7081\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. juunil 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Urmo Paal kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

U.J ik. xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, elanike registri andmetel elukohta riigi territooriumil ei oma, elab xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistusasja KarS § 201 lg. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

U.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 2006 a. juuni lõpus võttis PP`ile kuuluvast korterist XXXTallinn tema kasutuses olnud P kuu-luva akudrelli Makita hinnaga 4300 krooni ja ketaslõikuri Makita hinnaga 1499 krooni ning pöö-ras need enda kasuks, pantides 04.07.2006 a. ketaslõikuri laenu tagatisena AL ja TA AS pandi-majas ja akudrelli 05.07.2006 a. K AS pandimajas . Akudrell ja ketaslõikur on tagastatud PPile. Seega U.J pöörates ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses olevad võõrad vallasasjad, pani toime KarS § 201 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav U.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et süüdistatavat U.J-i karistatakse KarS § 201 lg. 1 järgi 2 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 1 a. 6 k. pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada U.J KarS § 201 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui U.J ei pane kohtu poolt määratud 1 ( ühe ) aasta 6 ( kuue ) kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 7081

U.J Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast 2 Välja mõista U.J-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista U.J-ilt kaitsjatasu 1787.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /