1-07-6474\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6474 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi N.I süüdistus KarS § 120 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav N.I, isikukood 3540212xxxx, elukoht xxxxx, ei tööta, karistatus kustunud Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada

N.I KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks (neli) vangistust. 4 kuud

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust

ei pöörata täielikult täitmisele, kui

N.I ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas elukoht xxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume N.I ning otsima endale töökoha.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.I-lt 5400 19.80 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja (üheksateist kr 80 s) krooni tasuda väljamõistetud kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. N.I

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:

„N.I, 1-07-6474, kohtukulu“ või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda

30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu..

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Tuvastatud asjaolud

N.I süüdistatakse selles, et tema alates 2006.a kevadest on pidevalt ähvardanud oma endist abikaasat E. A tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ning E. A on alust karta ähvarduste täideviimist, kuna N.I on pidevalt alkoholijoobes ja sel ajal käitub ta vägivaldselt, samuti

on ta kinnitanud kannatanule, et kui ta ise ei tule tapmisega toime, siis teevad seda tema sõbrad. N.I on sellise tegevusega toime pannud kuriteo KarS § 120 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava N.I-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb N.I süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 120 ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus

tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 120, 74 lg 1, 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik