1-07-5196\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5196 (06230101234) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär MAIRE VIKSI Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi T.N süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2

p 7 järgi lühimenetluses; E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi LORETA TŠURILOVA Süüdistatav T.N

isikukood: XXX; kodakondsus - määratlemata; emakeel:

vene keel; kõrgharidus; töökoht: A AS, elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 21.02.1996 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK 207 lg 1;

§ 100 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 6 aastat, loeti

kantuks aeg 16.12.1991 – 03.12.1992, karistuse algus 02.11.2000, vabanes kinnipidamiskohast 17.06.2005;

- 06.02.2006 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 418 lg 3 p

1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseaeg 2 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja EVA RIVIS Süüdistatav E.T

isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; töökoht: tööline; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud:

- 02.02.1994 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2

p 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 aastat, katseaeg 3 aastat;

- 22.04.1997 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg 2

p 1, 2, 3, 4 järgi rahatrahviga 6 600,00 krooni;

- 26.05.1998 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 141 lg 2 p 1,

2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 aastat, liitkaristuseks mõisteti

vabadusekaotus 6 aastat ja 3 kuud. Vabanes tingimisi enne tähtaega 05.05.2002. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistada

rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, so 6 000,00 krooni.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so 30 miinimumpäevamäära võrra. Kandmisele

kuulub rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4 500,00 krooni.

3. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et rahalise karistuse kandmine toimub ositi, 6 kuu

jooksul, igakuise maksega vähemalt 750,00 krooni.

4. Süüdi tunnistada T.N KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistada rahalise

karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses, so 6 000,00 krooni..

5. Vähendada mõistetud karistust 1/3, so võrra. Kandmisele kuulub rahaline karistus

90 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4 500,00 krooni.

6. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et rahalise karistuse kandmine toimub ositi, 6 kuu

jooksul, igakuise maksega vähemalt 750,00 krooni.

7. Välja mõista E.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5

400,00 krooni riigi tuludesse.

8. Välja mõista T.N-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5

400,00 krooni riigi tuludesse.

9. Välja mõista E.T-lt menetluskulu 1 092,98 krooni riigi tuludesse riigi

õigusabi kasutamise eest. 10. menetluskulu 1 092,98 krooni riigi tuludesse riigi Välja mõista T.N-ilt õigusabi kasutamise eest.

11. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939. 12.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 17.juuni 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et rahalise karistusena mõistetud rahasumma esimene osamakse tuleb täies

ulatuses tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul ning järgmisi makseid vastavalt otsuses määratud korrale. Tasumata jätmise korral saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile, KarS § 70 järgi asendab kohus rahalise karistuse selle tasumata jätmise korral vangistusega, rahalise karistuse 3 päevamäärale vastab 1 päev vangistust.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

T.N 05.09.2006 süüdistatakse selles, et tema kella 10:00 paiku grupis koos

E.T-ga võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

Tallinnas, XXX maja juurde pargitud ja faktiliselt RT’ile kuuluva mittesõidukorras, osaliselt

demonteeritud ja registreerimismärkideta sõiduauto XXXreg märk XXX, maksumusega 2 000,00 krooni. Seega T.N võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, so pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7 järgi.

E.T süüdistatakse selles, et tema kella 10:00 paiku varem varguse 05.09.2006 toime pannud isikuna, grupis koos T.N-iga võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Tallinnas XXXmaja juurde pargitud ja faktiliselt RT’ile kuuluva mittesõidukorras, osaliselt demonteeritud ja registreerimismärkideta sõiduauto XXXreg märk XXX, maksumusega 2 000,00 krooni. Seega E.T, varem varguse toime pannud isikuna, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, so pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pooled loobusid apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. E.T ja T.N avaldasid 11.juunil 2007, et ei soovi otsusele kaevata.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/