1-07-6935\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-6935

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-6935

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Dmitri Vorobjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Dmitri Vorobjov (ik 38403203735; viibib Murru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Dmitri Vorobjov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 31.05.2007.aastal Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Vorobjov’i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Dmitri Vorobjov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 29.06.2004.aasta otsusega KarS § 200 lg 2 p 7, 9 alusel 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti 2 aastat vangistust. Lõplikuks karistuseks 5 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus on 07.05.2003.a ja lõpp 07.05.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.09.2006.a.

2 Dmitri Vorobjov on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et käitumine on rahuldav. Kaaskinnipeetavatega suhtlemine on rahuldav. Haridus 7.klassi. Alustas õpinguid vangistuse ajal 8.klassis, kuid jättis pooleli. Töist rakendust vangistuse ajal ei ole leidnud. Seisuga 10.04.2006 on kinnipeetav lõpetanud osalemise sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“. „Sotsiaalsete oskuste treeningu“ katkestas „paha tuju“ tõttu. Kinnipeetav on kohanenud vangla režiiminõuetega ning hoidunud avalikest konfliktidest. Kriminaalkorras on karistatud 3 korda ja vanglas viibinud ühe korra. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetava puhul ei esine suuri vägivaldse ohtlikkuse tunnuseid. Varem toime pannud varavastaseid kuritegusid. Kuna röövi tagajärjed ei ole olnud ulatuslikud, siis võiks järeldada, et suuresti rumalusest on tegu toime pandud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Dmitri Vorobjov ei sobi kriminaalhooldusele.

Dmitri Vorobjov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka. Kahetseb toimepandut, on käitumisest vajalikud järeldused teinud.

Prokurör ei toeta taotlust, kuivõrd ta ei sobi kriminaalhooldusele. Kinnipeetaval puudub lähedaste toetus, samuti pole tal garanteeritud töökohta ning tal pole alalist elukohta, kuhu ta pärast võimalikku vabanemist saaks elama asuda.

Kohus, ära kuulanud Dmitri Vorobjov’i ja prokuröri arvamuse, leiab, et Dmitri Vorobjov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on Dmitri Vorobjov’i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Vorobjov’i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Dmitri Vorobjov kannab karistust varavastaste kuritegude eest. Eelnevalt on teda samuti kriminaalkorras karistatud, millest järeldub, et mõistetud karistused tema puhul oma eesmärki (hoiduda uute kuritegude toimepanemisest) ei täitnud. Kuigi distsiplinaarkaristusi Dmitri Vorobjov ei oma, on aeg, mil Dmitri Vorobjov on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt. Dmitri Vorobjov peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Olukorras, kus Dmitri Vorobjov ei ole aru saanud oma kuritegude tõsidusest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest ning ei ole üles näidanud tõsist tahet seaduskuulekaks eluks, leiab kohus, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka Dmitri Vorobjov’i suhtes koostatud iseloomustuses ning Dmitri Vorobjov’i ennetähtaegset vabastamist ei toeta kriminaalhooldaja.

Suureks takistuseks Dmitri Vorobjov’i tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel peab kohus ka elu- ja töökoha puudumist - tagamata on olulised eeldused tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et vangistusest on Dmitri Vorobjov’il kandmata üle 11 kuu vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 07.05.2008.a) ning Dmitri

3 Vorobjov’i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks Dmitri Vorobjov’i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik