1-06-15962\4 · 1-06-15962\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-15962

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15962 (05233001368) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

U.Z-i süüdistuses KarS § 121; § 199 lg 2 p 4 järgi ja

M.P süüdistuses KarS § 121; 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör Ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev Süüdistatavad

U.Z,

isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus:

1. 17.06.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 -§ 17 lg 5, 6 järgi vabadusekaotusega tingimisi 3 k katseajaga 1a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

M.P,

isikukood XXX, elukoht XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

1-06-15962

2(4)

Tunnistada U.Z süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm ) kuud vangistust.

Samuti tunnistada U.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 kohaldamisega raskeima karistuse suurendamise teel mõista U.Z-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.06.2007.

U.Z-i suhtes valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada .P M süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Samuti tunnistada .P süüdi KarS § 202 lg 1 järgi ning karistada teda M

rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .P M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 19.06.2007.

M.P suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.Z-ilt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja

kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest

849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Mõista M.P-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja

kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest

849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti.

Väljamõistetud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele sundraha ja kohtukulud

nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas

kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

1-06-15962

3(4)

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.Z süüdistatakse selles, et 27.02.2005 kella 20.00 paiku, tema koos M.P-ga

, olles alkoholijoobes, XXX juures, isiklike suhete pinnal lõid R. D.rusikate ja ja

jalgadega pea, keha piirkonda. Pärast seda U.Z , olles isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, varastas R.D.kuuluva mobiiltelefoni „Siemens C55“ maksumusega 1400 krooni. Samal päeval baaris „P.“ (XXX) U.Z andis üle antud mobiiltelefoni M.P-le , keda kasutas ja hoidis oma kodus kuni juulini 2005.

Oma tegudega U.Z pani toime teise inimese löömisega füüsilise valu tekitamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega U.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, s.t KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega M.P pani toime teise inimese löömisega füüsilise valu tekitamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Oma tegudega M.P pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.t. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas U.Z-i , M.P , nende kaitsja Jekaterina Jevšina ja

ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 08.12.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus U.Z-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi liitkaristuseks U.Z-ile mõista 9 kuud vangistust mõistetud üksikkaristusest taskeima suurendamise teel. Vastavalt KarS § 73 mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata kestusega 3 aastat. KarS § 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistada M.P 3 kuud vangistusega. KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus karistada M.P rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära, s.o. 2500

krooni. Vastavalt KarS § 73 mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata kestusega 3 aastat.

1-06-15962

4(4)

Kohtuistungil avaldasid U.Z ja M.P , et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldasid kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik