Legislator Case Law & Legislation
1-07-6748\3 AI generated

1-07-6748\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-6748\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-07-6748

Legislator headnote

AI generated
1-07-6748\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-6748 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Maili Pant Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-6748 (07260200602) Kriminaalasi R.D süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.D»

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal removal despite hardship substantiation of statutory violation failure to attend counselling disruptive courtroom conduct driving whilst disqualified

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-6748

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Maili Pant Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-6748 (07260200602) Kriminaalasi R.D süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.D

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 5-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.D KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a. otsuse nr 1-07-1340 järgi ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R.D-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata R.D-le 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg. 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on R.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Jätta iseseisvaks täitmiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a otsusega nr 1-07-1340 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista R.D-lt 7713 (seitse tuhat seitsesada kolmteist) krooni ja 10 senti

riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

R.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.02.2002.a. Põlva Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-009/2002 karistatud KrK § 204 lg 3 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on 14.12.2003.a. Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis

28.03.2007.a. kella 06:40 ajal Tartu linnas Vanemuise 9 maja juures mootorsõidukit BMW 520 riikliku registreerimismärgiga 417 TEX omamata juhtimise õigust ja isikuna, kes on 16.03.2007.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1340 karistatud KarS §-de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on 28.03.2007.a. Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 02.05.2007.a. kella 14:58 ajal Tartu linnas Väike-Tähe tänaval maja number 16

ees mootorsõidukit Opel Calibra riikliku registreerimismärgiga 274 TFD, jättes sellega tahtlikult korduvalt täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsused.

Sellega pani R.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007

kohtuotsuse nr 1-07-1340 järgi ärakandmata karistuse 1 aasta ja 2 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R.D-le mõistetud 1 aasta ja 4 kuu pikkune vangistus 960 (üheksasada kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

3(3) KarS § 69 lg. 3 alusel määrata R.D-le 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 aastat.

KarS § 69 lg. 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel on R.D kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt: . Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 16.03.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-1340 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks, jätta iseseisvaks täitmiseks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik