1-07-5731\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5731 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi K.R süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 263 p 1 järgi ja V.N-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad

K.R,

isikukood xxx,

elukohtxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx õpilane, kriminaalkorras karistatud:

- 20.03.2006 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 ja KarS § 215 lg 1 järgi 5

kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga;

- 12.12.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega ja KarS § 263 p 1, 4 järgi

10 kuulise vangistusega. Kergem karistus loeti

kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust

moodustades mõisteti karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga

V.N,

isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxx, OÜ Puiduladu tööline, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

2 Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) K.R kuud vangistust ja KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.03.2006.a Pärnu Maakohtu Paide

kohtumaja poolt mõistetud 5 kuulise vangistuse ja 12.12.2006.a Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja poolt mõistetud 1 aasta ja 5 kuu vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest mõista vangistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud. Eelvangistusaeg 2 2 aastat 3 päeva arvata karistusaja hulka. Kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb (kaks) (kolm) (kakskümmend kaheksa) . kuud 28 päeva vangistust

Otsus karistuse kohta pöörata täitmisele koheselt peale jõustumist. Vangistuse aega hakata lugema vanglasse asumise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumise päevast.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline V.N karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, (viis tuhat) . s.o 100 x 50 = 5000 krooni

Rahalisest karistusest arvata maha eelvangistuse aeg 2 päeva, s.o kuus päevamäära summas 300 krooni. Rahalise karistuse (neli tuhat seitsesada)

lõplikuks summaks jääb 4700 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel V.N rahaline karistus tasuda ositi igakuuliselt alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust nelja kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni ja

viiendal kuul 700 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „V.N, 1-07-5731, rahaline karistus“.

Välja mõista K.R-ilt 5400 krooni 19.80 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (üheksateist

krooni ja 80 senti) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. krooni K.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.R, 1-07-5731, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. 30

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulu.

Välja mõista K.R-ilt K A kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1050 (xxxxxxxxxxx) (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Välja mõista K.R-ilt ja V.N-ilt solidaarselt A V kasuks kuriteo käigus piirdeaia lõhkumisega tekitatud kahju (üks tuhat viissada) . 1500 krooni

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista V.N-ilt 5400 krooni 19.80 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (üheksateist krooni 80 senti) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. tasuda krooni V.N

3

väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.N, 1-07-5731, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 30

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse kulu.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Tuvastatud asjaolud

K.R kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuste kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna varastas

- 11.11.2006.a kella 7.00 ajal Järva maakonnas Albu vallas A N olles laualt K. A

mobiiltelefoni NOKIA 3100, millega tekitas varalise kahju kokku 1050 krooni. Oma tegevusega pani K.R toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi;

- isikute grupis koos V.N-iga ja J P ning sissetungimisega 7.02.2007 kella 18.30

kuni 8.02.2007 kella 8.00 vahelisel ajal ühiselt ja kooskõlastatult tungisid Järva maakonnas Albu vallas Ahula külas A T töökotta, lõid puruks territooriumi piirava aia ja töökoja ukse avamise teel sisse tungides varastasid töökojast viis elektrimootorit ja

kaks mootorimähist, millega tekitasid A V varalise kahju kokku 9850 krooni. K.R

pani sellega toime KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- samuti süüdistatakse selles, et tema 2007.a veebruarikuu lõpus Järva maakonnas Albu

vallas A P 8 klassi vene keele tunnis rikkus avalikku korda ja kaasõpilaste rahu

sellega, et põletavalt kuuma pastapliiatsi otsaga tekitas kaasõpilastele kaelale põletushaavu – J. L kaelale 1 cm läbimõõduga põletusjälje, I. L kaelale valutava 1 cm

läbimõõduga intensiivse punetuse ja R. R kaelale 0,5 cm läbimõõduga

poolkuukujulise lillakaspunase jälje. Oma tegevusega põhjustas K.R

kaasõpilastele füüsilist valu, ei allunud õpetaja korralekutsumisele ja rikkus klassi

tööks vajalikku rahu. Oma tegevusega pani K.R toime kuriteo, mis on

kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 järgi, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise vägivallaga. V.N süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos K.R ja J P ööl vastu 8.02.2007.a ühiselt ja kooskõlastatult tungisid Järva maakonnas Albu vallas Ahula külas A T

töökotta, lõid puruks territooriumi piirava aia ja töökoja ukse avamise teel sisse tungides varastasid kõik koos töökojast viis elektrimootorit ja kaks mootorimähist, millega tekitasid A

V varalise kahju kokku 9850 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega pani V.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate K.R-iga ja V.N-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud

nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb K.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 ja KarS § 263 p 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuulise vangistusega ja KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

karistust 20.03.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistuse 5 kuud vangistuse ja 12.12.2006.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud 1 aasta ja 5

kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Eelvangistuse aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka.

Seega tuleb V.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega

100 päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni, mis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates viie kuu jooksul 1000 krooni kuus. Eelvangistuse aeg 2 päeva, s.o kuus päevamäära summas 300 krooni arvata karistusest maha.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide

kättetoimetamiseks postikulu 39.60 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud

kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o 5400 krooni. Nii menetlusdokumentide

kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele nii K.R-ilt kui ka V.N-ilt riigieelarve tuludesse.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 263 p 1; 64 lg 1; 65 lg 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik