Legislator Case Law & Legislation
1-07-6623\4 AI generated

1-07-6623\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-6623\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nr. 1-07-6623

Legislator headnote

AI generated
1-07-6623\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: nr. 1-07-6623 «Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6623 /07922500008/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 14.juunil 2007.a Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 183 lg.1 järgi kokkulep- pemenetluses Prokurör Taavi Pern Kaitsja Jugans Grossmann»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1-07-6623

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juunil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-6623 /07922500008/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 14.juunil 2007.a Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 183 lg.1 järgi kokkulep- pemenetluses Prokurör Taavi Pern Kaitsja Jugans Grossmann

SÜÜDISTATAV J.A – ik XXX, elukoht XXXXXXX, töökoht – AS Lei-bur, kriminaalkorras karistatud kahel korral :

1) 21.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg.2 p.7 alusel 4-aastane vangis-

tus, KarS § 199 lg.2 p.4,7, -§ 25 lg.2 alusel 6 kuuline vangistus, karS § 64 lg.1 ja § 74 alusel 4-aastane vangistus 2-aastase katseajaga.

2) 31.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg.2 p.1 alusel rahaline karistus 6000

krooni, KrMS § 238 lg.2 alusel rahaline karistus 4000 krooni ning KarS § 68 lg.1 alu- sel rahaline karistus 3700 krooni. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOJ.A Mõista J.A süüdi KarS § 183 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. krooni . 5000.- KarS § 65 lg.2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega mõis- tetud karistuse ärakandmata osa s.o .- krooni võrra ning . 3200 liitkaristuseks mõista rahaline karistus 8200.- (kaheksa tuhat kakssada ) krooni.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid- fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber ning marihuaana (asub KEKK-s) konfis- keerida ja hävitada. Fooliumpakendid, kirjaümbrik koos margiga, postkaart ja kiri (asuvad kriminaalasja mater- jalide juures) – konfiskeerida ja hävitada. Välja mõista

, s.o (neli J.A-lt menetluskulud riigituludesse kaitsjatasu 4168.35

tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 35 senti) , ekspertiisitasu (üks tuhat 1510.- viissada kümme krooni) krooni ning sundraha ) krooni. 5400 (viis tuhat nelisada

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-6623, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei J.A

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS

J.A süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja

isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil kolm fooliumvoldikut kokku 0,059 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga. Omandatud narkootilisi aineid üritas ta

18.01.2007.a. Tallinnas kirja teel, postkaardi vahele peidetuna üle anda Tallinnas, aadressil Magasini 35 asuva Tallinna Vangla kinnipeetavale A K’le, kuid narkootilised ained leiti ja võeti 19.01.2007.a. Tallinna Vangla töötajate poolt postkaardist ära.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamise, valdamise ja edasiandmise katsega pani J.A toime KarS § 183 lg.1 järgi kvalifit- seeritava kuriteo. Süüdistatav J.A tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.A- kin’le mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg.1 järgi rahaline karistus 5000.-krooni, mida suurendada KarS § 65 lg.2 alusel Harju Maakohtu 31.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. s.o. 3200 krooni võrra. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik: