1-06-2822\24 · 1-06-2822\24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2007.a. Tartu, Taru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2822 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi M.S süüdistus KarS § 375 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püss Süüdistatav M.S isikukood: 374...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-2822\24
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2007.a. Tartu, Taru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2822 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi M.S süüdistus KarS § 375 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püss Süüdistatav M.S
isikukood: 37409072727;
tõkend: elukohast lahkumise keeld; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 14.07.2005.a. Tartu Maakohtu
otsusega KarS § 375 lg 1 järgi 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteomenetluses karistatud 4 korral: 1) 09.01.2002.a. HÕS § 148
järgi rahatrahv 600 krooni; 2) 03.09.2003.a. AS § 53
lg 1 järgi
rahatrahv 180 krooni; 3) 20.06.2005.a. TubS § 39 lg. 1 järgi rahatrahv 420 krooni; 4) 20.07.2005.a. AS § 53 lg 1 järgi rahatrahv 1440 krooni; väärteokorras karistatud 4-l korral;
Kaitsja
riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Li Uiga Tõlk Regina Laiapea
RESOLUTSIOON
Õigeks mõista kuriteokoosseisu puudumise tõttu M.S talle esitatud süüdistuses järgmistes episoodides:
- 2005.a. augustikuu keskpaigast kuni 18.10.2005.a. S.K. umbes üheksal korral iga kord 0,5
liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi- puskari müümises;
2
- ajavahemikul 15. kuni 20. augustini 2005.a. B.R. 0,5 liitri käitlemiseks mittelubatud
alkoholi- puskari müümises;
- 2005.a. oktoobrikuu alguses A.K. 0,5 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi- puskari
müümises;
- 2005.a. oktoobrikuu alguses P.K. 0,5 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi- puskari
müümises.
Süüdi tunnistada M.S KarS § 375 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust – 5 kuud (viis)
vangistust - Tartu Maakohtu 14.juuli 2005.a. kohtuotsusega
mõistetud karistuse
ärakandmata osa - 10 kuud vangistust - võrra ja mõista M.S-ile (kümme) liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 ) aasta ja 3 kuud (üks (kolm) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka M.S poolt
kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-29.11.2005.a., s.o. 2 päeva ning ärakandmisele (kaks) kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva. (üks) (kaks) (kakskümmend kaheksa)
KarS §-de 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendada M.S-ile liitkaristusena
mõistetud 1 aasta ja 2 kuu 28 päeva ( ) (ühe) (kahe) (kahekümne kaheksa) kokku 453 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis ümberarvestatuna teeb 906 tundi (üheksasada kuus) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 24 kuu jooksul. (kahekümne nelja)
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu tuginedes KarS §-le 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata M.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse juhataja
poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olnud 5 (viis) 0,5-liitrist plastpudelit;
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest mobiiltelefon №kia 7270, mis jätta omaniku M.S valdusse.
KrMS §-de 175 lg 1 p 3,4,9,10; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja lg 3 alusel mõista M.S-ilt välja menetluskulu summas 17 340,30 krooni, mille hulka kuulub:
3 sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; ekspertiisitasu summas 940.- ( üheksasada nelikümmend) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 10 738.- (kümme tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) krooni; kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu summas 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) krooni 20 senti; postikulu summas 123 (ükssada kakskümmend kolm) krooni 10 senti. Ülejäänud menetluskulu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
M.S tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB
Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „M.S , 1-06-2822
menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu
Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates motiveeritud kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates
viieteistkümne päeva jooksul. Juhul kui keegi kohtumenetluse pooltest teatab soovist esitada
apellatsioonkaebus, siis kuulutatakse motiveeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu kantselei kaudu 06.juulil 2007.a. kell 14.00.
Kohtunik