1-07-7479\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-07-7479 (06284000454)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 182 järgi ja A.A süüdistuses KarS § 182 kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatavad

A.V (isikukood xxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxx ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A.A (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut, Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 13. juuni 2007

Resolutsioon A.V süüdi tunnistada KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui A.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 6) osalema sotsiaalabiprogrammis, 7) otsima endale töökoht

2 8) keelata alkoholi ning narkootikumide tarvitamine.

A.V määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista A.V-lt sundraha 1350 ( üks tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

A.A süüdi tunnistada KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui A.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx x-x xxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 6) osalema sotisaalabiprogrammis, 7) otsima endale töökoht , 8) keelata alkoholi ning narkootikumide tarvitamine.

A.A määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista A.A-lt sundraha 1350 ( üks tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.V süüdistatakse selles, et tema, 10.07.2006.a Viljandi linnas xxxx x-xx korteris koos

3

A.A-ga pakkus oma pojale C. A.V-le (sünd. xxxx ) alkohoolset jooki GIN, kes jäänud järelvalveta ka ise GIN-i jõi ning toimetati Viljandi haiglasse, kus tuvastati lapse veres 0,88 promilli alkoholi.

Täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele pani A.V toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.A süüdistatakse selles, et tema, 10.07.2006.a Viljandi linnas xxxx x xx korteris koos A.V-ga pakkus viimase pojale C. A.V-le (sünd. xxxxxx) alkohoolset jooki GIN, kes jäänud järelvalveta ka ise GIN-i jõi ning toimetati Viljandi haiglasse, kus tuvastati lapse veres 0,88 promilli alkoholi.

Täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele pani A.A toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava A.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. juunil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on A.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi vangistus 3 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.V 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Anda A.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada A.V osalema sotisaalabiprogrammis, otsima endale töökoht ja keelata alkoholi ning narkootikumide tarvitamine.

A.V-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.V väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav A.V tuleb tunnistada süüdi KarS § 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava A.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. juunil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on A.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.A 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda A.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel

järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada A.A osalema sotisaalabiprogrammis, otsima endale töökoht ja keelata alkoholi ning narkootikumide tarvitamine.

4

A.A-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.A väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav A.A tuleb tunnistada süüdi KarS § 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Prokurör leidis, et arvestades A.V ja A.A sissetulekuid, nad ei tööta, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pooles ulatuses menetluskulud riigi kanda.

Kaitsjad palusid arvestades süüdistatavate isikut, jätta menetluskulud täies ulatuses riigi kanda. A.V ülalpidamisel on 3 last, sissetulekud puuduvad.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et taotlused A.V ja A.A suhtes jätta menetluskulud osaliselt riigi

kanda on põhjendatud ja süüdistatavad A.V ja A.A vabastada sundraha tasumisest osaliselt ja välja mõista kummaltki sundraha 1350 krooni..

Silvi Maiste Kohtunik