Legislator Case Law & Legislation
1-07-6913\3 AI generated

1-07-6913\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-6913\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6913 (07251000245) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi M.V, isikukood 3860709xzxxx, elukoht xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)28.detsembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de

Legislator headnote

AI generated

1-07-6913\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdistus M.V süüdistatakse selles, et tema 22.aprillil 2007.a. kella 21.30 ajal tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt jalaga lukustatud ust lahti lüües xxxxx M K kasutuses olevasse korterisse, mis on kuritegu KarS § 266 lg 1 järgi. M.V süüdistatakse veel selles, et tema, olles tunginud 22.aprillil 2007.a. kella 21.30 ajal Järva maakonnas xxxxx M K kasutuses olevasse korterisse, lõi rusikaga M K vastu nägu ja pani sellega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise löömisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6913

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6913 (07251000245) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

M.V süüdistus KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

M.V, isikukood 3860709xzxxx, elukoht xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)28.detsembril 2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de

1 ja 3 alusel 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)07.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuud ja 15 päeva vangistust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.V KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada M.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.V katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada M.V KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 1, 2 ja 4 alusel kohustada M.V käitumiskontrolli ajal: 1)heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt kuue kuu jooksul, s.o. hiljemalt 31.detsembriks 2007.a.; 2)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3)otsima endale töökoha. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.V-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 2121.00 (kaks tuhat ükssada kakskümmend üks) krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606

Ühispangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista M.V-lt M K (xxxxx) kasuks 2000.00 (kaks tuhat) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus M.V süüdistatakse selles, et tema 22.aprillil 2007.a. kella 21.30 ajal tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt jalaga lukustatud ust lahti lüües xxxxx M K kasutuses olevasse korterisse, mis on kuritegu KarS § 266 lg 1 järgi. M.V süüdistatakse veel selles, et tema, olles tunginud 22.aprillil 2007.a. kella 21.30 ajal Järva maakonnas xxxxx M K kasutuses olevasse korterisse, lõi rusikaga M K vastu nägu ja pani sellega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise löömisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Tsiviilhagi on esitatud M K poolt 2000.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhejndatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele.

Seega tuleb M.V süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.V süüdi tunnistamist KarS §

266 lg 1 järgi ja tema karistamist 6-kuulise vangistusega ning KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 kohaselt nõuab prokurör liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel vangistuseks 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.V katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud katseaja täiendavates kohustustes. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks

945.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud 1176.00 krooni ulatuses.

Ingrid Niinemägi Kohtunik