1-07-7697\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-07-7697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juunil 2007.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-7697 (07251000275) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

I.V , isikukood 3801122xxxx, elukoht xxxx xxxx

xxxxx, alalist töökohta ei oma, varem väärteokorras karistatud 7 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)07.veebruaril 2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg

2 p 2 järgi 4 kuud vangsitust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga;

2)14.mail 2003.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi 5 kuud vangistust 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160

miinimumpäevamäära, s.o. 8000.00 (kaheksa tuhat) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 800.00 krooni, kümne kuu jooksul alates 2007.a. juulikuust tasumise lõpptähtajaga 30.aprill 2008.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda I.V-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada)

krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni, sealhulgas

käibemaks 75.60 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused I.V süüdistatakse selles, et tema, olles 18.veebruaril 2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahatrahviga 11 760.00 krooni, mis on osaliselt

täidetud ning olles seega Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt isik, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 13.mail 2007.a. kella 22.35 ajal Järvamaal Koeru alevikus Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 90.kilomeetril mootorsõidukit Honda Accord registrimärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani I.V toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et I.V poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. I.V on küll varem kriminaalkorras karistatud 2 korral,

kuid karistused on kantud, ka väärtegude eest on teda karistatud mitmel korral ning rahatrahvid on suures osas maksmata. Samas omab ta siiski mingit sissetulekuallikat ja seepärast leiab kohus, et I.V näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega ning otstarbekas on

kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. KarS § 50 lg 1 kohaselt on põhjendatud ka süüdimõistetult lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul

kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja

vandeadvokaat Enno Palumetsale on arvestatud menetlustoimingingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik