1-07-7257\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-7257\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number
1-07-7257 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, prokurör Eneli Pau. Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Murru Vangla taotlus P. tingimisi I ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu
P.I , ik XXX, elukoht XXXXX süüdi mõistetud 11.10.1996.a. Rapla MK poolt KrK § 101 p1,6,7; § 141 lg2 p1,4 järgi; § 40 lg1 alusel lõplik karistus 14 aastat vangistust.
Karistusaja algus 08.05.1996.a., lõpp 08.05.2010.a.
Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 2/3 08.09.2005.a. Prokurör Eneli Pau RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus P.I vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada.
Vabastada P. karistuse kandmisest tingimisi I
enne tähtaega ja määrata ta katseajaga kuni 08.05.2010.a.
selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalosakonna
üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldaja Leina Lauri järelvalve alla / Tartu mnt. 85 Tallinn / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:
1)elama kohtu määratud alalises elukohas /
aadressil XXXXXX
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning
esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohaldada suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 P.I järgmised kohustused:
1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese
üheksa kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel.
2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja
jooksul .
3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata.
4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub.
5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast.
6/pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur alates vabanemisest. 7/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga
kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt
hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
P.I vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata tedamiseks Murru Vanglale, prokurörile ja P.I-le.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldusametnik leiab, et P. uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid I
on seotud tema kriminaalse karistatusega. P. on ohtlik, kuna Ta on toime pannud I
tapmise. Ohustatud on eelkõige isikud, kes võivad pidurdamatu käitumise ohvriks langeda
koos alkoholi tarbides või kurjategijaga konflikti sattudes. Tegevused ja/või kohustused riskide maandamiseks: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et P. I
sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et Tal on vabanemisel olemas elukoht ja võimalus
koheselt tööle asuda, lähedaste moraalne ja materiaalne toetus, karistuse ajal puuduvad distsiplinaarkaristused, Ta omab isikuttõendavaid dokumente ning P. on soov elada I seaduskuulekalt.
Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetav P. on I vanglas õppinud ja lõpetanud puidutisleri ja aedniku eriala. On osalenud sotsiaalprogrammis „Peresuhete loomine ja taastamine“. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et
kogu vangistuse aja jooksul on P. suhtes kohaldatud 14 distsiplinaarrikkumist, I
kehtivaid karistusi ei oma. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Kuriteo pani kinnipeetav toime alkoholijoobes olles. Peale vabanemist on olemas
kindel elukoht. Töökoha suhtes on olemas garantiikiri, mis esitatakse tööandja poolt kriminaalhooldajale.
Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Hetkel kannab karistust võõrasse majja sissetungimise ja seal 90.aastase meesterahva tapmise eest, mis pandi toime eriti jõhkral
viisil. Kinnipeetav on ohtlik, kuna Ta on toime pannud koos teiste isikutega tapmise. Ohu ilmnemise tõenäosus on kõige suurem materiaalsete raskuste ja alkoholijoobes olemise korral.
Psühholoogi hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Kinnipeetav on
emotsionaalselt väga rahulik ja meelekindel. Enesekahjustusele ja suitsiidile kalduvusi esinenud ei ole. Põgenemisele kalduvust vangistuse ajal ei ole täheldatud. P. tunnistab oma süüd osaliselt ja kahetseb tehtut. I Hagi puudub.
Prokurör toetab taotlust.
Kohus leiab, et on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi P.I
ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud.
P. karistusaja lõpuni jäänud aeg on vähem kui 1 aasta. P. I I
tunnistab oma probleeme ja on võimeline neid kirjeldama. Pärast vabanemist on olemas kindel eluja töökoht.
P.I käitumine vanglas näitab, et ta on teinud endale vastavad järeldused karistusest ja karistuse eesmärk on sisuliselt täidetud. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.
Kohtunik T.Bogdanova