1-07-5542\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-5542

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.juunil 2007.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Rainer Objartel, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

S.F, isikukood: xxx; kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 203 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

S.F süüdistatakse selles, et tema 06.augustil 2006. a. kella 17.30 paiku Tartumaal Rõngu vallas X külas süütas tahtlikult põlema AS-ile T. kuuluva loomade allapanu jaoks mõeldud varjualuse koos seal olnud 434 tonni peenestatud ja virnastatud põhuga ning tulekahju käigus hävis

nii varjualune kui ka selles olnud põhk. Taolise tegevusega põhjustas S.F AS-ile T. varalist kahju hävinud põhu osas 238 700 krooni ja varjualuse hävimise osas 63 300 krooni, s.o kokku 302 000 krooni.

Seega pani S.F toime KarS § 203 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja hävitamise, kui sellega on tekitatud oluline kahju.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 203 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.F-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

2 KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.F

18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

S.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud AS T. summas 321 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

S.F-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. S.F

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.F ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse S.F-i kuulutamisest.

Määrata katseajaks Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. S.F Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

S.F-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel välja mõista tsiviilhagi summas kolmsada kakskümmend üks S.F-ilt

3

tuhat viissada (321 500) krooni AS T. (reg.nr 10149938) kasuks, milline summa kanda arveldusarvele nr 10102000500003 SEB Eesti Ühispangas.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista riigituludesse sundraha viis S.F-ilt tuhat nelisada (5400) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku

nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik